证券时报两会报道组

　　针对文化企业竞相上市，全国政协委员、凤凰卫视控股有限公司董事局主席刘长乐表示，文化产业大发展大繁荣不等于大跃进，走向市场或者是首次公开发行（IPO）的路子是对的，但是现在势头比较猛，来势汹汹，一下子有很多公司都要上市，基本上很多文化企业或者跟文化相关的一些产业，实际上没有IPO的条件。“现在有机会，瓶颈打开了，所以开始一窝蜂地上市。”刘长乐说。

　　中投顾问文化行业研究员沈哲彦对证券时报记者表示，文化企业上市除需要满足国家对文化企业IPO的相关规定外，还需要注意衡量轻资产盈利模式的风险，通过调整业务结构、增加盈利点等方式降低企业风险，对于文化企业改制上市的审批程序、资质许可等方面内容的特定要求有必要加强重视。

　　之所以出现民营文化企业争相上市潮，在全国政协常委、大连万达集团董事长王健林看来，是因为跟国有文化企业相比民营中小文化企业的融资难度更大，已经遭遇了“玻璃门”和“弹簧门”。王健林指出，一是资金投向，国家财政资金主要投向了国有企业，民营文化企业很难拿到国家的钱；二是在政策方面不能平等，比如电影产业，无论是制作还是放映国有企业的占比都是少数，但是电影两张进出权分别给了两个国有企业。

　　全国政协委员、中国文联副主席冯骥才接受证券时报记者采访时表示，文化产业还应肩负起宣扬真善美的社会责任，文化产业要想成为国民经济的支柱性产业，就要兼顾好经济效益与社会效益的平衡。

　　除了民营文化企业争相IPO以外，新开工的文化项目往往“挂羊头卖狗肉”。冯骥才表示，十七届六中全会以来，国家加强文化产业基地规划和建设，很多地方政府和企业都加快发展文化创意产业，开始大规模兴建诸如非物质文化遗产文化园、民俗文化园等文化工程，但是实际上真正有特色、有内容的少之又少。而在北京大学文化产业研究院副院长陈少峰看来，除了求快、盲目、投机，很多文化企业其实是在借着政策东风，低价圈地。

　　对此，沈哲彦认为，随着文化概念的日益火热，不少地区顺应国家政策方向，纷纷上马文化产业园区的建设项目，这不仅是由于文化产业本身的高投资回报率，而且也是因为政府的大力推动导致的，因此在一定程度上存在集体扎堆现象，需要谨慎规划与经营文化产业园区，以降低产业风险。(证券时报)