网贷之家联合盈灿咨询近日发布了《P2P网贷行业2016年2月月报》（下称月报）。数据显示，2016年2月P2P网贷行业整体成交量为1130.09亿元，较上月(2016年1月)环比下降了13.33%。2月各省市新上线平台数量明显减少，由于爆出不少问题平台使得大多数省市的运营平台数量出现了下降，从问题平台数量占比看接近累计平台的近3成。

　　不可否认，经过一系列政策规章的出台，互联网金融正在良性地发展起来，对互联网金融管得太死，可能扼杀互联网创新；听之任之，则可能放大金融风险。因此，把互联网金融立法工作提上议程，加快出台相关监管细则或是行稳致远之道。

　　2月网贷成交量环比下降13.33%

　　3月3日，网贷之家联合盈灿咨询发布了《P2P网贷行业2016年2月月报》。月报数据显示，2016年2月P2P网贷行业整体成交量为1130.09亿元，较上月（2016年1月）)环比下降了13.33%。2016年2月底网贷行业贷款余额达到5006.37亿元，历史首次突破5000亿元大关，环比上月底增加了6.91%，是去年同期的4.02倍。

　　截至2016年2月底，网贷行业正常运营平台为2519家，环比下降了1.83%。2月新上线平台数量为27家，新增问题平台74家。截至2016年2月底，累计问题平台达到1425家，P2P网贷行业累计平台数量达到3944家（含问题平台），预计3月底累计平台数量将历史性的突破4000家。其中，从2月问题平台事件类型来看，2月问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成，分别达到了41.89%、43.24%、13.51%，合计占比达到98.64%。跑路平台数量与停业平台数量分别为31家和32家。

　　从《月报》来看，2月P2P网贷行业的活跃投资人数和借款人数延续前两个月下降的走势。其中投资人数达到了257.04万人，环比1月下降了11.24%;借款人数达到了64.89万人，环比1月下降了13.21%。

　　不过，2月P2P网贷同比去年有所增长。月报显示，2016年2月底网贷行业贷款余额是去年同期的4.02倍。虽然2月的网贷成交量出现了下滑走势，但是相比去年的成交规模仍然有较为明显的增长，因此反映到网贷贷款余额走势上，也可以清晰地看出网贷行业的贷款余额处于稳步上升的态势。按照目前增长态势，2016年底网贷行业贷款余额或超过15000亿元。

　　下降源自四大因素

　　业内人士认为，行业正在进入存量淘汰阶段，是网贷行业大幅发展进程中的一次短暂停歇。P2P成交量下降原因有多方面：

　　首先，春节假期效应。刚刚过去的2月正值春节长假，大多数平台在节假日期间大幅度减少或者停止发标。网贷人气出现一定程度的回落，导致2月网贷成交量相比1月出现了较大幅度的下滑，但随着3月各大平台完全恢复正常运营，预计网贷成交量将出现较大幅度的回升。

　　第二，专项整治行动的启动。2月初由央行金融市场司牵头的互联网金融专项整治正式启动，此次行动是由央行牵头、公安部门配合，整治范围涵盖整个互联网金融。这一行动主要对借贷活动的规范和监管，对网贷行业的发展具有重要的意义。紧接着2月中下旬，以江西省、陕西省为代表的多省、地方政府都发布支持互联网金融的意见，对当地以P2P网贷行业为代表的互联网金融的健康发展具有显著推动作用。

　　第三，问题平台不间断爆出。2月各省市新上线平台数量明显减少，由于爆出不少问题平台使得大多数省市的运营平台数量出现了下降，从问题平台数量占比看接近累计平台的近3成，随着监管征求意见稿的落地，部分本身发展不佳的中小平台主动放弃整改转型直接选择停止运营，2月问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成。

　　第四，部分投资者开始谨慎观望。由于中小问题平台被曝光、线下理财公司问题不断的负面消息使得部分投资者开始谨慎观望，同时火爆的房市对于投资人的分流，对于网贷行业的人气都造成了巨大的冲击。业内人士认为3月或将重新获得市场参与者的青睐，投资人数、借款人数将重新回升。

　　互联网金融如何行稳致远？

　　受频频发生的“P2P跑路、停业、提现困难”等事件拖累，互联网金融在市场上的名声更是一落千丈，从狂热到“谈虎色变”，民众对互联网金融的观感可谓“大起大落”。那么，互联网金融如何行稳致远？

　　首先对“伪互联网金融”的打击力度必须加强，互联网金融监管亟待细化。对此，日前，中欧陆家嘴国际金融研究院、英凡研究院联合发布《互联网金融专题报告》的研讨会上，诸多业内和学界专家就统一了这样的观点。中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军表示，从目前来看，非法集资现象异常突出。“一些P2P实际上成为非法集资的‘创新外衣’，对‘伪互联网金融’应该加强打击，让互联网金融回归金融本质、回归价值创造的正轨。” 事实上，市场各方对互联网金融大起大落的情绪波动，很大程度上是由于国内互联网金融缺乏有效的监管造成的。

　　其次，对于互联网金融，也需要理性的认知。虽然问题频出，但互联网金融所创造的价值却是有目共睹的。世界金融的历史是高科技手段向金融渗透的历史，现在互联网和金融高度融合，互联网金融是必然产物。全国政协委员、中央财经大学教授贺强表示，“对于互联网金融这样的新生事物，既要加强监管，也要给予鼓励和支持。”

　　再者，对互联网金融设 “门槛”。“互联网金融涉及的领域已经不再局限于货币理财或P2P等小的范畴，而是包括了股票投资交易、保险产品、银行理财等各个方面，原先各自分散的监管模式已无法充分保护消费者的权益。”贺强认为，金融监管体制改革在具体操作路径上，应更侧重对风险的防范以及理性适当监管，应当对互联网金融的从业者和投资者都设立相应“门槛”。

　　最后，增强风险意识。“在监管的同时，不要忘了遵循市场自身的发展规律。”中央财经大学中国金融研究中心主任郭田勇强调，消费者对互联网金融服务具有一定黏性，而增强风险意识是保护消费者的关键。