证券日报：逐利是资本的本性。P2P投资者收益率普遍超过10%，有的达20%以上。无根基地满足投资者利润诉求，是P2P企业倒闭的主要原因吗？
　　
　　刘雁南：应该说P2P作为一种直接融资的手段，在风险一样的情况下收益比银行高是正常的，原因在于：（1）就像网购改变了零售，P2P打破了理财的中间渠道，把收益还给了投资人；（2）没有大型金融机构的高成本，把更多收益留给了投资人；（3）小额、短期的特点决定了靠谱的借款项目可以承受较高的借款利息；（4）利率没有市场化，小微商户对贷款的需求远过于银行供给，借款利息高于银行利息。当然，高于15%、18%的利息很显然就是不可持续的。不过与不可持续的利息相比，风控不到家才是P2P倒闭的主要原因。
　　
　　张俊：投资者的收益有不同偏好。高收益的背后是高风险，这是亘古不变的道理。追求高收益的投资者，必须要面对高风险。换句话说，一家公司愿意为你提供20%的收益率的时候，你需要意识到这背后有什么样的风险。最终，一些贪婪的投资者为自己的贪婪付出了代价。但目前P2P的绝大多数的投资者还是理性的，让这些P2P企业倒闭的，肯定不是投资者。
　　
　　李明顺： 高与低是相对的，不是10%就低，20%就一定高。比如，一个服装行业的个体户，在冬季到来前要进10万元的货，并可在三个月之后卖出变成20万元。那么，他三个月内可以支付2万元的利息。此时，该年化利息高达80%，你能说80%就一定高吗？如果没有这个所谓的“高”利息，那么就不能赚其余的8万元。
　　至于P2P企业倒闭，我目前还不能获知那些倒闭的P2P企业是基于什么原因，但我认为，任何行业都有好公司和坏公司，任何行业都不断有公司开张和关闭。现在P2P行业确实很热，也存在一定的风险，我认为当前的风险主要分为三类：第一是道德风险；一些P2P进入市场的目的就是为了投机赚一把，根本没有考虑长期去做，这是最大的一种风险。第二是经营和技术风险；还有一些P2P从业者在进入这行之前，没有充分地准备好人才和技术，对风控技术的掌握是欠缺的，也没有完备的管理方法，那么，一旦出现坏账，就容易出现经营的问题。第三是竞争风险；考虑到市场很热，很多人都希望自己的P2P网站能在行业内取得龙头地位，那么，就会不惜代价去推广和烧钱，事实上，如果没有很好的现金储备和持续的竞争力，那么，这种烧钱将是致命的。