在纽交所上市的奇虎360与在纳斯达克上市的百度这两家中国企业经常出现在法庭中互相指责,现在百度控诉360违反Robots协议并索赔人民币1亿元,而360则反诉百度强行拦截其搜索用户,索赔金额更高达人民币4亿元。

　　奇虎360与百度的“Robots协议”之争

　　日前,百度以360违反“Robots协议”强行抓取、复制百度旗下网站百度知道、百度百科、百度贴吧、百度旅游等内容为由,向北京市第一中级人民法院起诉360。该案已经于10月16日开庭审理。

　　百度认为,360的行为违反国际通行的Robots规则、百度权利声明和技术措施,严重侵犯了百度合法权益,并给百度造成巨大损失,构成不正当竞争。

　　IT产业著名律师、北京汉衡律师事务所律师赵振中表示,360采用技术手段避开百度设置的技术保护措施,未经许可抓取并复制相关产品内容,已经涉嫌著作权侵权以及不正当竞争。该律师认为360极有可能重蹈败诉覆辙,被判决赔偿。

　　赵振律师在之前曾指责周鸿祎恶意攻击百度转移视线。

　　360的行为也引来许多站长和IT业内人士的声讨。

　　另外,一家游戏网站迅游网负责人谢应表示,“无视Robots协议的行为,其本质是对所有站长权利的侵犯。”他还认为,360破坏国际公认的互联网最基本规则、肆意抓取网站未授权开放的隐私内容之举将让百万站长及其用户置于无安全之地,甚至会引发严重的隐私信息泄露事件。

　　聚巴适网站负责人志明也表示,“如果互联网企业都像360一样践踏规则,随意去抓取未经别人授权的数据和内容,不仅会增加服务器的负荷,更将导致涉及网站安全和用户隐私的数据泄露,这也是近期站长们联合抵制360的原因所在”。

　　不过,也有专家表持不同看法。

　　中国社会科学院知识产权中心副研究员唐广良在接受《北京日报》采访时称,“如果百度只是主张对方违反协议而构成违法行为,这是不成立的。”他认为,“Robots协议”没有任何法律效力,既不属于法律保护的技术措施。

　　唐广良认为这可能是恶意诉讼,“我怀疑他们互相之间有协议,是一个广告手段,有恶意诉讼之嫌。”

　　面对指控,360则反驳称,百度滥用Robots协议扼杀搜索行业竞争。该公司表示,百度滥用Robots协议自设白名单,除360外其它搜索引擎均可以抓取这些内容。

　　360还认为,百度知道和百度贴吧等许多产品内容页面实际上是由网友提供的,相关权利属于网友,其索引这些内容页面并不涉嫌侵犯百度的权益,甚至还为百度带来了大量的用户和流量。

　　360也于17日针对百度强行拦截其搜索用户的行为对其进行控诉,索赔4亿。据了解,北京市高级人民法院已经正式受理了此案。