欧盟委员会4日宣布，欧盟将从6月6日起对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，若双方未能在8月6日前达成妥协方案，届时反倾销税率将升至47.6%。
对于这项临时关税，罗赫告诉本报记者，6个月后欧盟投票大部分国家将反对，其中德国的反对将最强烈，因为德国所有党派都反对。
罗赫所说的6个月后的节点是指，根据欧盟相关法规，上述临时税率将维持6个月直到今年12月，此后如经过成员国的明确同意，欧委会还可以将临时性反倾销措施转变为5年的长期制裁措施。
Juwi没有耐心等上半年，罗赫透露，他们已经会同其他同行业企业，联合向德国太阳能协会递交申请书，要求取消关税。
“关税对德国本身并无好处，目前德国政府降低太阳能光伏产业补贴，如果从中国进口原材料涨价10%，我们日子就很难过了。”
这一表态点出了目前欧盟内部的站队概貌。从企业层面来说，力挺中国光伏的企业多是产业链上的合作伙伴。
中国的光伏企业多集中在产业中前端，尤其是电池片的生产和组件封装环节。市场数据显示，尽管中国光伏产品占据了欧洲80%左右的市场份额，但有大量类似多晶硅的设备材料要从欧洲进口。有不愿透露姓名的光伏企业分析师称，国外多晶硅企业和国内光伏捆绑得紧，不希望成为中欧贸易冲突的牺牲品。
“中国政府在这方面做了很大努力，而且欧盟有那么多国家反对，阿特斯在欧洲的客户也一直反对欧盟征税。”阿特斯(中国)投资有限公司(CSIQ.NASDAQ)政府关系及业务发展总监张谦告诉本报记者，阿特斯在欧洲的客户是欧盟平价光伏联盟(AFASE)的成员，这些成员企业一直在反对欧盟对中国光伏产品征倾销税。
和欧盟平价光伏联盟同属企业联盟的欧盟支持太阳能组织(EU ProSun)却是本次光伏反倾销调查背后的推手，正是应该组织的请求，欧盟委员会先后于2012年9月和11月对原产自中国的太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。
这样的游说不难理解，因为发起这个组织的正是德国太阳能世界公司(Solar World)老板弗朗克·阿斯贝克(Frank Asbeck)。本报此前已经报道，他是欧委会向中国太阳能面板征收惩罚性关税背后的说客。
光伏中概股之一的晶科能源(JKS.NYSE)内部人士透露，中国的光伏电池和组件在欧盟不乏竞争对手，比如太阳能世界公司，就因为和中国光伏企业直接竞争，比不过中国企业的低价格。事实上，太阳能世界已经陷入财务困境(在2012年三季度后，其总亏损额已超过10亿欧元)。
国别层面的表态也值得玩味。对于欧委会此举，包括德国和英国在内的18个成员国表示反对，法国、意大利以及西班牙则表示支持。一位光伏行业分析师告诉本报记者，欧盟国家支持或反对的态度和该国的产业特性有关，比如法国的核电产业较发达，在光伏方面利益有限，因此支持对中国光伏产品征税。
“我们对与中国发生贸易争端感到担忧，这可能会牵涉到德国其他工业领域。”德国经济部长勒斯勒尔4日批评了欧委会的决定，“因此必须在任何情况下避免与中国产生贸易冲突。”
德国总理默克尔此前也曾表示，德国将尽一切可能避免欧中双方陷入贸易战。
