被指挑战微信，中移动回应：其目标客户仅为国际用户，不会与国内即时通讯竞争
商报记者 敖祥菲
重庆商报讯 本月1日，中移动一款网络通话即时通信应用软件Jego在苹果、安卓等智能手机平台应用商店正式上线——这被媒体解读为移动挑战微信等OTT(即互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务)。这真是中移动的真实想法?昨日，移动回应，Jego的目标不在于与微信竞争，首要竞争对手是同样通过软件拨打电话的Skype(目前微软旗下)。
Jego国内国外功能有差异
6月1日，Jego在苹果、安卓等智能手机平台的应用商店正式上线。据介绍，这款软件为用户提供一系列免费的即时通讯服务，包括即时短信、即时语音消息、照片分享、视频通讯、多媒体共享等。
商报记者了解到，Jego业务由中国移动旗下全资子公司——中国移动国际有限公司(下称中移国际)推出，且其部分核心功能在内地受到了限制。例如，内地用户下载该软件，关联通讯录后，点击通讯录中某个联系人，该软件会提供手机直拨、Jego电话、视频电话、发消息等服务。除此之外，在国外，Jego还允许用户直接拨打其他手机号码和固定电话，价格相对低廉。比如，拨打到中国内地和香港，分别只需0.022美元/分钟和0.023美元/分钟。此外，中国移动还提供了从5.79美元至15.99美元的套餐计划。
称对手是Skype未针对微信
对于中移动推出的这款新软件，昨日有媒体报道，由于功能与目前国内火爆的OTT应用微信类似，是一款挑战微信的类微信产品，该报道还援引一位移动互联网从业人士的话说，中移动面对微信等OTT业务的冲击，运营商与其被人颠覆，不如革自己的命。
然而，中移动真是这么想的吗?昨日，商报记者就此采访移动方面。中移动人士说，Jego的目标并不在于与微信竞争，也不是与其它即时通讯产品竞争。“作为一款以视频语音通讯为主的产品，Jego的首要竞争对手将会是Skype。”该人士称。
Skype是一款网络即时语音沟通工具，具备视频聊天、多人语音会议、多人聊天、传送文件、文字聊天等功能，用户可免费与其他用户语音对话，也可拨打国内国际电话，无论固定电话、手机均可直接拨打。
上述移动人士还称，由此，Jego的目标用户群是需要与国内亲友保持联系的国际用户。
移动方面昨日还强调，中移动借助强大的基础设施，能够提供通话质量和价格方面，相对于Skype有较强的竞争力。例如，Skype拨打国内电话即付即用套餐的费用是0.026美元/分钟，另外还有0.049美元的接入费;Jego的费用则是0.022美元/分钟。
但Jego部分套餐的费用要略高于Skype，例如，Jego拨打中国大陆和香港电话的包月费用分别是15.99美元/月和11.79美元/月，如果用户想购买全球包月套餐，则需在其购买的套餐基础上额外支付9美元/月的费用;相比之下，Skype的全球包月套餐费则仅为16.09美元/月。
据介绍，中国移动计划在全球设27个入网点支持Jego服务，以提高其通话质量。
对此，Skype和微信方面有何回应?昨日，商报记者就此采访这两家公司，均被告知对此不作评论。
此举意在跨过国外运营商
通信业专家项立刚在接受商报记者采访时认为，如果此举说是挑战微信，难免反应过度了，因为该产品主要不是在国内推，而由移动国际子公司推出，主要在国外推。
项立刚认为，中移动这样做的目的是在海外探索网络电话，在这方面寻找一些机会。为何强调在海外推出，而不是国内?这里头除了众所周知的国内对VOIP(将模拟信号数字化，以数据封包的形式在IP网络上做实时传递)的监管政策限制——国内除了少数几个试点地区，软件至电话的网络电话一直没有落地，属于政策禁区，项立刚还向记者道出另一个微妙的原因。
他解释，中移动的语音业务在海外就是漫游了，即由于利用海外运营商网络，挣多少钱要和海外运营商去谈，“国内用户拨打漫游，移动也只能分一部分钱。”项立刚说，现在移动通过Jego，可以不通过海外运营商，本身利用互联网自己成为运营商，挣的钱就是自己的了，在海外超越本地运营商，这有点像国内微信等OTT跳过运营商的意思。
项立刚还说，除了政策原因，移动不愿在国内做的更主要原因便是，这样的应用放在国内推广，一定程度上就是和自身的语音传统业务“左右互搏”了，因此，项立刚认为，尽管移动此举产生了让人联想挑战微信的副作用，但在国内并不会对微信形成正面冲击。
新闻纵深
微信对运营商业务冲击显现
在国内，微信等OTT对电信运营商传统业务的冲击依然不容忽视。工信部近日公布的2013年3月份通信业经济运行情况显示，互联网应用对话音的替代效应开始呈现。今年1~3月，全国移动电话通话时长6937.6亿分钟，同比增长6.3%，低于去年同期的15.6%，更低于移动电话用户增长的12.5%。
该数据显示，移动短信业务量小幅增长，月户均点对点短信量同比下降10.9%。这意味着大部分增长来自企业群发短信，用户之间发送短信同比下降幅度不小。
这一冲击也引起运营商的高度重视。一方面，以中移动为代表的运营商公开对微信表达不满，尤其中移动称微信占用大量运营商信令资源，此事最终以腾讯表态启动网络优化研发，降低网络的信令负荷而暂告一个段落。
另一方面，运营商并未停止对自身OTT产品的研发、推广。例如，中国电信研发的移动通讯应用名为“翼信”，一款通过网络快速推送语音对讲、视频、文字，多人群聊等免费服务功能，同时提供短信等多种通信服务的手机多媒体聊天工具，支持跨平台，跨终端、跨网络使用。据介绍，翼信与微信、米聊等OTT不同在于，它是基于真实的用户，每一个翼聊用户都对应一个手机号码，具备通话能力。
在应对微信等OTT方面，联通的招数是整合资源，谋划OTT上的增值服务，通过OTT业务与宽带、3G业务的融合，实现突破;此外，联通还积极与互联网公司合作，例如去年联合乐视网推出“乐视高清数字影院”互联网影视类增值类产品。
中移动则在吼着微信占用信令资源基础上，更是欲重构其即时聊天工具飞信。近期，中国移动广东公司发布的招标公告显示，中国移动将对飞信系统的开发与支撑工作进行招标。飞信原合作者神州泰岳昨日发布公告，称全资子公司新媒传信已收到关于中移动广东公司飞信业务的中标通知书，新媒传信共中标三项飞信项目，金额合计约4亿元，占神州泰岳2012年度营收的28.37%;同日，中软国际也发布公告，称其已中标中国移动2013年飞信业务开发及支撑服务项目的无线产品子项目，合同金额约1亿元，为期一年。
专家建议
运营商应做好
基础服务平台
面对微信等OTT对传统语音、短信业务的冲击，运营商还能做些什么?通信业专家项立刚表示，对运营商而言，面对冲击，自己来做一个同样的产品是不可取的，最好在其他方面寻找一些新的机会。
近日在北京举办的“Mworld2013移动互联世界”，北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力表示，在移动互联网时代，运营商必须要摆正位置，与互联网企业合作共赢，踏实做好管道，实现互联网业的百花齐放。
他称，在移动互联网时代，无论运营商是否愿意，都会沦为管道，而服务对象就是像微信、微博这样的企业，踏踏实实做一家“自来水公司”并没有什么不好。
昨日，项立刚也建议，运营商可基于云服务，做好业务管理平台、计费平台等基础性平台。
商报记者 敖祥菲
重庆商报讯 本月1日，中移动一款网络通话即时通信应用软件Jego在苹果、安卓等智能手机平台应用商店正式上线——这被媒体解读为移动挑战微信等OTT(即互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务)。这真是中移动的真实想法?昨日，移动回应，Jego的目标不在于与微信竞争，首要竞争对手是同样通过软件拨打电话的Skype(目前微软旗下)。
Jego国内国外功能有差异
6月1日，Jego在苹果、安卓等智能手机平台的应用商店正式上线。据介绍，这款软件为用户提供一系列免费的即时通讯服务，包括即时短信、即时语音消息、照片分享、视频通讯、多媒体共享等。
商报记者了解到，Jego业务由中国移动旗下全资子公司——中国移动国际有限公司(下称中移国际)推出，且其部分核心功能在内地受到了限制。例如，内地用户下载该软件，关联通讯录后，点击通讯录中某个联系人，该软件会提供手机直拨、Jego电话、视频电话、发消息等服务。除此之外，在国外，Jego还允许用户直接拨打其他手机号码和固定电话，价格相对低廉。比如，拨打到中国内地和香港，分别只需0.022美元/分钟和0.023美元/分钟。此外，中国移动还提供了从5.79美元至15.99美元的套餐计划。
称对手是Skype未针对微信
对于中移动推出的这款新软件，昨日有媒体报道，由于功能与目前国内火爆的OTT应用微信类似，是一款挑战微信的类微信产品，该报道还援引一位移动互联网从业人士的话说，中移动面对微信等OTT业务的冲击，运营商与其被人颠覆，不如革自己的命。
然而，中移动真是这么想的吗?昨日，商报记者就此采访移动方面。中移动人士说，Jego的目标并不在于与微信竞争，也不是与其它即时通讯产品竞争。“作为一款以视频语音通讯为主的产品，Jego的首要竞争对手将会是Skype。”该人士称。
Skype是一款网络即时语音沟通工具，具备视频聊天、多人语音会议、多人聊天、传送文件、文字聊天等功能，用户可免费与其他用户语音对话，也可拨打国内国际电话，无论固定电话、手机均可直接拨打。
上述移动人士还称，由此，Jego的目标用户群是需要与国内亲友保持联系的国际用户。
移动方面昨日还强调，中移动借助强大的基础设施，能够提供通话质量和价格方面，相对于Skype有较强的竞争力。例如，Skype拨打国内电话即付即用套餐的费用是0.026美元/分钟，另外还有0.049美元的接入费;Jego的费用则是0.022美元/分钟。
但Jego部分套餐的费用要略高于Skype，例如，Jego拨打中国大陆和香港电话的包月费用分别是15.99美元/月和11.79美元/月，如果用户想购买全球包月套餐，则需在其购买的套餐基础上额外支付9美元/月的费用;相比之下，Skype的全球包月套餐费则仅为16.09美元/月。
据介绍，中国移动计划在全球设27个入网点支持Jego服务，以提高其通话质量。
对此，Skype和微信方面有何回应?昨日，商报记者就此采访这两家公司，均被告知对此不作评论。
此举意在跨过国外运营商
通信业专家项立刚在接受商报记者采访时认为，如果此举说是挑战微信，难免反应过度了，因为该产品主要不是在国内推，而由移动国际子公司推出，主要在国外推。
项立刚认为，中移动这样做的目的是在海外探索网络电话，在这方面寻找一些机会。为何强调在海外推出，而不是国内?这里头除了众所周知的国内对VOIP(将模拟信号数字化，以数据封包的形式在IP网络上做实时传递)的监管政策限制——国内除了少数几个试点地区，软件至电话的网络电话一直没有落地，属于政策禁区，项立刚还向记者道出另一个微妙的原因。
他解释，中移动的语音业务在海外就是漫游了，即由于利用海外运营商网络，挣多少钱要和海外运营商去谈，“国内用户拨打漫游，移动也只能分一部分钱。”项立刚说，现在移动通过Jego，可以不通过海外运营商，本身利用互联网自己成为运营商，挣的钱就是自己的了，在海外超越本地运营商，这有点像国内微信等OTT跳过运营商的意思。
项立刚还说，除了政策原因，移动不愿在国内做的更主要原因便是，这样的应用放在国内推广，一定程度上就是和自身的语音传统业务“左右互搏”了，因此，项立刚认为，尽管移动此举产生了让人联想挑战微信的副作用，但在国内并不会对微信形成正面冲击。
新闻纵深
微信对运营商业务冲击显现
在国内，微信等OTT对电信运营商传统业务的冲击依然不容忽视。工信部近日公布的2013年3月份通信业经济运行情况显示，互联网应用对话音的替代效应开始呈现。今年1~3月，全国移动电话通话时长6937.6亿分钟，同比增长6.3%，低于去年同期的15.6%，更低于移动电话用户增长的12.5%。
该数据显示，移动短信业务量小幅增长，月户均点对点短信量同比下降10.9%。这意味着大部分增长来自企业群发短信，用户之间发送短信同比下降幅度不小。
这一冲击也引起运营商的高度重视。一方面，以中移动为代表的运营商公开对微信表达不满，尤其中移动称微信占用大量运营商信令资源，此事最终以腾讯表态启动网络优化研发，降低网络的信令负荷而暂告一个段落。
另一方面，运营商并未停止对自身OTT产品的研发、推广。例如，中国电信研发的移动通讯应用名为“翼信”，一款通过网络快速推送语音对讲、视频、文字，多人群聊等免费服务功能，同时提供短信等多种通信服务的手机多媒体聊天工具，支持跨平台，跨终端、跨网络使用。据介绍，翼信与微信、米聊等OTT不同在于，它是基于真实的用户，每一个翼聊用户都对应一个手机号码，具备通话能力。
在应对微信等OTT方面，联通的招数是整合资源，谋划OTT上的增值服务，通过OTT业务与宽带、3G业务的融合，实现突破;此外，联通还积极与互联网公司合作，例如去年联合乐视网推出“乐视高清数字影院”互联网影视类增值类产品。
中移动则在吼着微信占用信令资源基础上，更是欲重构其即时聊天工具飞信。近期，中国移动广东公司发布的招标公告显示，中国移动将对飞信系统的开发与支撑工作进行招标。飞信原合作者神州泰岳昨日发布公告，称全资子公司新媒传信已收到关于中移动广东公司飞信业务的中标通知书，新媒传信共中标三项飞信项目，金额合计约4亿元，占神州泰岳2012年度营收的28.37%;同日，中软国际也发布公告，称其已中标中国移动2013年飞信业务开发及支撑服务项目的无线产品子项目，合同金额约1亿元，为期一年。
专家建议
运营商应做好
基础服务平台
面对微信等OTT对传统语音、短信业务的冲击，运营商还能做些什么?通信业专家项立刚表示，对运营商而言，面对冲击，自己来做一个同样的产品是不可取的，最好在其他方面寻找一些新的机会。
近日在北京举办的“Mworld2013移动互联世界”，北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力表示，在移动互联网时代，运营商必须要摆正位置，与互联网企业合作共赢，踏实做好管道，实现互联网业的百花齐放。
他称，在移动互联网时代，无论运营商是否愿意，都会沦为管道，而服务对象就是像微信、微博这样的企业，踏踏实实做一家“自来水公司”并没有什么不好。
昨日，项立刚也建议，运营商可基于云服务，做好业务管理平台、计费平台等基础性平台。
