王老吉和加多宝，相信大家并不陌生，一直以来，这二者之间的纷争一直都没有停息过。
昨天，加多宝和王老吉的第三次“大战”——“红罐之争”在广东省高级人民法院开庭审理，加多宝、广药分别提出了3096万元、1.5亿元的经济损失赔偿请求，截至昨晚8点30分记者发稿时，法庭庭审已经结束，但并未作出判决，有消息称法院可能在今日判决。
据了解，广药和加多宝分别要求查封对方账册，法院已分别查封了部分两家企业涉案账册，今日(16日)下午将在广东高院摇注确定哪个第三方机构来对这些账册进行审计。
庭审现场
双方激辩四大焦点
此次庭审，广药和加多宝围绕“红罐”的归属问题展开激战，“红罐”具体涉及商标权和装潢权。由于双方都同时是原被告，庭审现场没有设立原告和被告席。
庭审中，法庭归纳了四个争议焦点，包括涉案商品、知名商品特有包装装潢的概念，涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离，特有包装装潢的归属问题以及经济损失如何计算。
加多宝称，红罐外包装由加多宝设计并打造，是“知名商标”的部分属性，即便此前“王老吉”商标已判属给广药，但外包装与商标可以分离，应属于加多宝。广药回击，王老吉商标与外包装不可分离，王老吉商标既已属于广药，包装同样也随之归广药。
争执已久
红罐之争已是第三次
这次“红罐”之争，“红罐”对于两家企业来说，意义胜于商标，价值大于名誉。
而该案件之所以引起如此广泛的关注，业内人士分析称，除了1.5个亿巨额索赔标的之外，也关乎知名商品包装、装璜及特有名称如何获得有效保护等问题，这在当下中国企业界品牌保护方面，有着重要的借鉴意义。
事实上，双方的争执已经是第3次。
2012年7月16日，北京市一中院最终裁定二者的“商标之争”，广药获胜。
另一场大战，源于加多宝的一条广告语。“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告语，目前这场纷争还没开庭审理。
昨天，加多宝和王老吉的第三次“大战”——“红罐之争”在广东省高级人民法院开庭审理，加多宝、广药分别提出了3096万元、1.5亿元的经济损失赔偿请求，截至昨晚8点30分记者发稿时，法庭庭审已经结束，但并未作出判决，有消息称法院可能在今日判决。
据了解，广药和加多宝分别要求查封对方账册，法院已分别查封了部分两家企业涉案账册，今日(16日)下午将在广东高院摇注确定哪个第三方机构来对这些账册进行审计。
庭审现场
双方激辩四大焦点
此次庭审，广药和加多宝围绕“红罐”的归属问题展开激战，“红罐”具体涉及商标权和装潢权。由于双方都同时是原被告，庭审现场没有设立原告和被告席。
庭审中，法庭归纳了四个争议焦点，包括涉案商品、知名商品特有包装装潢的概念，涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离，特有包装装潢的归属问题以及经济损失如何计算。
加多宝称，红罐外包装由加多宝设计并打造，是“知名商标”的部分属性，即便此前“王老吉”商标已判属给广药，但外包装与商标可以分离，应属于加多宝。广药回击，王老吉商标与外包装不可分离，王老吉商标既已属于广药，包装同样也随之归广药。
争执已久
红罐之争已是第三次
这次“红罐”之争，“红罐”对于两家企业来说，意义胜于商标，价值大于名誉。
而该案件之所以引起如此广泛的关注，业内人士分析称，除了1.5个亿巨额索赔标的之外，也关乎知名商品包装、装璜及特有名称如何获得有效保护等问题，这在当下中国企业界品牌保护方面，有着重要的借鉴意义。
事实上，双方的争执已经是第3次。
2012年7月16日，北京市一中院最终裁定二者的“商标之争”，广药获胜。
另一场大战，源于加多宝的一条广告语。“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告语，目前这场纷争还没开庭审理。
