商报见习记者 熊野
　　重庆商报讯 11月23日，江苏省质监局公布的《情况通报》，宣布因日出东方“骗补门”事件而被调查的江苏省产品质量监督检验研究院（以下简称江苏质检院）被暂停检测资质6个月。对此，作为举证方的皇明太阳能董事长黄鸣并不满意，昨日皇明太阳能公司在山东德州总部召开新闻发布会，宣称江苏质监调查组玩忽职守，要求公开调查过程和调查报告，同时，要求对日出东方公司涉及产品取消节能惠民补贴资格。据了解，黄鸣已实名向中纪委、监察部举报。
　　“江苏质监调查组是在刻意回避关键问题，欺上瞒下，我对调查结果表示强烈不满。”昨日皇明太阳能公司发布会上，黄鸣激动地表示。对于江苏省质监局公布的《情况通报》，黄鸣认为，至少有三个方面存在疑点。
　　质疑1：回避型式检验报告问题
　　根据《情况通报》，江苏省质检院从2012年2月开始接受委托检验，从3月中旬到6月初期间，该院完成了379份型式检验报告和对应的能效检验报告。
　　黄鸣则认为，江苏省质监局对于该事件的调查组有偷换概念的嫌疑。“我们并不是针对能效检验报告进行举证，而是针对型式检验报告。”黄鸣认为，能效检验报告只需要24个小时就可以出具，而型式检验报告需要经过5~7天的完整检测才能出具，根据此时间段内南京的天气情况和江苏省质检院的检测能力，该院不可能完成多达379份型式检验报告。
　　因此，黄鸣认为，调查组与江苏省质检院，利用公众的非专业，始终围绕“能效检验报告”作答，有意回避了对于型式检验报告的质疑。
　　质疑2：日出东方为何逃脱惩罚
　　在调查结果出炉后，江苏省质检院受到了暂停资质6个月的惩罚。日出东方也声称接受处罚结果，并接受了江苏省质检院的自行补检。但是，黄鸣对于日出东方公司未被取消“节能惠民补贴”资格，逃脱相应惩罚感到愤然。
　　“这是江苏省质检院在丢卒保车。”黄鸣说，江苏省质检院涉嫌利用公权力，协助日出东方进行不正当竞争，作为当事方，日出东方公司应当承担责任。“我已经向中纪委、监察部实名举报，要求取消违规报告涉及产品的惠民补贴资格。”
　　质疑3：复检将造假合法化
　　据《情况通报》表述，江苏省质检院从11月开始，对有违规检测过程的80种产品实施了复检，复检结果显示，所有产品性能全部符合标准要求，与原检验报告的结论一致。
　　黄鸣则认为，这种复检是将造假单方面合法化。“你已经涉嫌造假，你还有资格进行复检吗？一份报告漏洞百出，你还有实力进行复检吗？”黄鸣表示，江苏省质检院是在掩盖“骗补”内幕，并希望通过复检将造假合法化，并有将公信力向商业利益妥协的嫌疑。
　　对于皇明太阳能提出的一系列疑问，商报记者联系江苏省质检院未果。
　　皇明下战书：敢不敢国抽复检
　　在提出质疑后，皇明太阳能也抛出了自己的底牌：公开调查过程和调查报告，取消违规报告涉及产品的惠民资格。
　　“我对江苏省质检院的说明提出了各项质疑和举证，到现在，调查组也没有和我进行沟通。”黄鸣认为，调查组仅仅进行了单方面的调查后就得出结论，这是不公平、不公正、不公开的调查。
　　“节能惠民补贴是国家补贴，数额巨大，绝对不能如此敷衍。”在发布会上，黄鸣向日出东方立下战书：敢不敢国抽复检所有型号，造假者十倍罚款！所谓“国抽”，是指由质量技术监督部门组织，针对相关产品进行有计划的随机抽样、检验，并对抽查结果公布和处理的活动。
　　对此，“我们不仅仅针对日出东方一家企业，对于所有入围节能补贴的企业，我们希望有关部门都能重新进行一次检测。”黄鸣说。
　　针对昨日皇明太阳能提出的新的质疑和挑战，商报记者多次联系日出东方公司，其工作人员以“负责人外出”为由，拒绝了采访。截至记者发稿时止，也未收到日出东方回应。