| 来源： |
国际财经时报 |
发布时间： |
2012年08月13日 10:31 |
作者： |
|
| |
8月11日早间消息，韩国一家法院周四在最后关头推迟了三星(微博)与苹果诉讼案的判决时间，此举令外界颇感意外，并由此引发了首尔法律圈和科技圈的传言四起。
这两家科技巨头在美国和澳大利亚法院的案件目前正在公开审理中，而韩国法院的这起官司的关注度则相对较低。不过，这仍有有望成为此事的一次标志性判决。
周四晚些时候，韩国中部地区法院以"程序原因"为由，将原定于周五做出的苹果诉三星与三星诉苹果案的裁决推迟到8月24日。
推迟判决在韩国法院很常见，尤其是在关注度较高的案件中。法官虽然需要秉公判决，但也需要掌握一些舆论技巧。由于三星与苹果在美国和澳大利亚的诉讼案引发了广泛关注，韩国的裁决可能被卷入其中。
当苹果2011年4月在美国加州起诉三星抄袭其智能手机设计和专利后，韩国便成为三星最早提起反诉的国家之一。
但对这两家公司而言，韩国法院在这场全球专利大战中扮演的角色似乎微不足道。三星和苹果均已在韩国的官司中将诉讼标的限制为旧产品，而且并未寻求禁令。除此之外，二者的索赔额也都很低，均为1亿韩元(约合9万美元)左右。
在韩国，负责听取律师团辩论的是三名法官而非陪审团。相关文档和法庭文字实录通常会被封存，但听证会将对外开放。
在三星与苹果的案件中，三星诉苹果和苹果诉三星都由同一组法官审理。他们为其中一起诉讼安排了10场听证会，另外一起安排了13场，但最终的判决将同时下达。
最近几天，一些韩国媒体认为三星在本案中无法获得任何利益，有的媒体甚至以《即使胜诉，仍无利可图》的标题对此发表评论。原因在于，该案的重要性极低，无关大局。
但与此同时，倘若输掉这起官司，对三星的影响可能会更大。毕竟，韩国是三星的总部所在地，与其他国家相比，该国法院更加熟悉三星的律师。首尔一家律师事务所的律师纳森·马克穆雷(Nathan McMurray)说："如果输掉官司，对三星就将是一个可怕的象征。"还有律师认为，该案的判决有可能进一步推迟。一名律师表示，他去年参与的一起官司曾经多次推迟判决，原定于5月做出的判决一直到11月才最终下达。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
