全景网>新闻频道>产经要闻
烟草局否决行政复议 陈发树索云南白药再添困难
来源 每日经济新闻 发布时间 2012年04月24日 07:48 作者 曹晟源
      “我们今天拿到了答复函。”昨日(4月23日),陈发树的代理律师李庆向《每日经济新闻》记者透露,“中国烟草总公司 (以下简称中烟公司)认为我们的请求不在复议范围之内。”而他表示,接下来将对于中烟公司的回函做进一步的研究。

    中烟公司的拒绝回函,也将陈发树的云南白药纠纷一事的解决期限,再次推后。

    昨日,中烟公司表示,“经查,你的请求不属于行政复议法规定的复议范围。”如此,陈发树和云南白药之间的纠纷案件或再拖延。

    对此,《每日经济新闻》记者拨打中烟公司电话试图采访,但截至记者发稿时,尚未受到任何回复。

    据悉,2009年9月,陈发树与云南红塔签订股份转让协议,双方约定陈发树以22.08亿元的价格购买云南红塔手中6581万股的云南白药股权。但是当陈发树将交易款项如数支付之后,他发现当时签订的协议迟迟未能获得相关监管部门的批准,上述股权也就一直未能完成过户。多次沟通未果后,2011年12月陈发树将云南红塔告上法庭。

    据了解,云南红塔隶属红塔烟草集团,红塔烟草集团上级是云南中烟,后者归属于中国烟草总公司。中国烟草总公司归烟草专卖局管理,但其实是“同一机构,两块牌子。”

    此前,云南红塔代理律师在庭审现场表示,烟草总公司属于国有独资公司,不是国有资产监督管理机构,其批复也是公司法人所做的批文,而非行政审批。

    这种行政身份与民事主体之间转换,让纠纷变得更复杂。上述官司在4月16日开庭,而中烟公司“一套人马两套牌子”的特殊身份,也让法庭当庭未对此事作出判决。

    今年1月17日,中国烟草总公司的批复称,“为确保国有资产保值增值,防止国有资产流失,不同意本次股份转让”。不过,陈发树方面并不接受这一结果,并在近期向国家烟草专卖局提起行政复议。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·陈发树索要云南白药再添困难 (04-24 08:48)
·云南白药:2012年一季度报告主要财务指标 (04-20 22:23)
·[季报]云南白药一季净利2.91亿元 同比增长29% (04-20 18:08)
·对抗中烟“官企不分” (04-17 09:14)
·云南白药:4月24日召开2011年度股东大会的提示 (04-13 18:11)
·云南白药:第六届董事会2012年第二次临时会议决议 (03-29 22:57)
·云南白药:机遇与挑战并存 (03-20 06:42)
·云南白药:透皮业务高增长 洗发水业务须等待 (03-19 14:26)
·云南白药去年实现净利润12.11亿元 同比增三成 (03-19 05:54)
·藿香正气水包装材料被指存安全隐患 (03-13 08:16)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华