| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2012年03月30日 09:08 |
作者： |
朱宇琛 |
| |
由中钢协、中国五矿化工进出口商会、北京国际矿业权交易所共同发起成立的中国铁矿石现货交易平台昨天起开始试运行。但到5月8日正式上线前，该平台还不会有交易发生。同样在昨日，北矿所还宣布与淡水河谷在新加坡签署备忘录，淡水河谷表示对该平台“予以支持”，积极探讨加入事宜。
淡水河谷宣布支持
在澳洲FMG公司宣布签约加入后，北矿所昨日再度宣布，已经与巴西淡水河谷公司在新加坡签署了备忘录，淡水河谷对中国铁矿石现货交易平台“予以支持”，北矿所对淡水河谷公司“积极探讨加入平台相关事宜表示欢迎”，双方预祝平台健康运营。
这一声明与此前FMG“正式签约”的口径有所不同，似乎淡水河谷还未最后确定是否正式加入，颇有些“欲迎还拒”之态。北矿所方面表示，除新闻稿外暂无其他信息提供。而截至发稿，淡水河谷方面也尚未作出评论。
中国铁矿石现货交易平台自筹备初期就备受舆论关注，特别是该平台到底能吸引到多少重要的矿石企业参与，成为关注焦点。期间，中钢协人士屡次表示，三大矿山对平台兴趣很大，即将参与。
截至目前，力拓与必和必拓的态度还没有明朗。其中一家矿山的内部人士此前向记者表示，公司一直抱着开放态度在关注该平台的运行事宜。但是否加入，要视该平台交易规则、可操作性、活跃度等各个方面的条件才能决定。“在一切尚未明朗的情况下，估计公司不会贸然签约。”该人士表示。
值得关注的是，在目前公布的发起单位中，除了钢厂和中字头矿石贸易商外，国内的矿石企业也并未出现。多家中小矿石贸易商在接受本报记者采访时明确表示，目前仍专注于传统现货市场，不会考虑参与该平台交易。
交易量大小待观察
除了交易主体的多样性外，交易量的多少事实上更决定了该平台能否具备切实的市场影响力。
“即使包括三大矿山在内的主要企业都加入了，但能够投放多少资源量在这个平台上，都还无法得知。”一位不愿具名的矿石业内人士对记者分析，如果矿山方面碍于与中方关系的维护必要而成为其中一员，但只把极少量的资源投放到该平台中参与交易，那实际意义也很小。
事实上，FMG的率先加入就被业内视作是在矿石销售欠佳的时间点，有意借此向中方示好之举。
此外，铁矿石现货交易平台的建立，意味着矿石交易的进一步透明化。而这种新的交易模式，其实还面临着传统交易模式的挑战。
“钢厂和矿山谈定的价格，并非死套铁矿石指数价格公式。矿山往往会给予钢厂各种优惠和特殊价格政策，而这实际上也是各钢厂竞争力的体现。”某大型国有钢厂矿石采购负责人向记者介绍，经过多年的合作，钢厂和矿山已经形成了稳定的交易模式，并多数达成了长期合作协议。而这种传统的一对一交易模式具有强大的生命力。
“比如矿山往往会在实际销售中，给予钢厂一些‘暗折’；再比如这当中相关人员还有很大的寻租空间。所以钢厂未必都愿意用现货交易平台的模式来全透明化操作。”上述人士表示，如果交易量规模受限，活跃度欠缺，该平台很难撼动中国10亿吨级的庞大的铁矿石市场。一个交易平台的建立，距离掌握市场话语权还相去甚远。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
