全景网>新闻频道>产经要闻
唯冠凭什么不能搞专利战?
来源 商界财视网 发布时间 2012年03月12日 17:49 作者 吴岩
     这原本只是一场单纯的知识产权纠纷,却意外地招致广大“果粉”的唾弃。他们认为,唯冠坐享其成不道德,这是在趁机“勒索”。

    唯冠凭什么不能搞专利战?

    □文/本刊特约评论员   吴  岩

    2011年12月以来,唯冠科技(深圳)有限公司与美国苹果公司的“iPad”商标争夺案,可谓是万众瞩目。2012年2月,唯冠一审胜诉,国内包括北京、上海、广州等省市工商部门已介入调查,部分地区iPad已撤下柜台。虽然苹果公司声称不服,已提出上诉,但律师分析认为其胜诉几率很小。有细心者通过iPad在国内的交易额,算了一笔账,如果二审败诉,苹果将面临最高超过300亿元的罚款。
  这原本只是一场单纯的知识产权纠纷,却意外地招致广大“果粉”的唾弃。他们认为,唯冠坐享其成不道德,这是在趁机“勒索”。甚至有人极尽嘲笑之能事,宣称“唯冠此一行为体现了中国与美国科技实力的差距,没有核心技术只剩下商标权了。”就连创新工场的李开复也表示,“太过分了,当心人家不跟你玩。”
  查看唯冠资料,其2001年就在中国获得“IPAD”商标,而唯冠随后就推出了自己的iPad电脑,尽管当时市场反应不佳,没有造成像苹果iPad的轰动,但其使用此一商标已比苹果早了五六年。何以说其坐享其成?
  至于“不道德”以及“只剩商标权”一说——
  纵观如今国际纠结,早已是一片专利大战。苹果自身就是以专利战闻名于世。当年苹果濒临破产,正是其利用了与微软在知识产权上的纠纷,最终迫使其注资苹果而挽救了这个大家伙。近几年来,苹果的专利战更是数不胜数。针对使用谷歌公司安卓系统的智能手机和平板电脑生产商,苹果从2008年开始就一直在专利诉讼上“挥舞大棒”。就说最近的,去年1月苹果在英国对日趋没落的诺基亚提起诉讼,4月又状告韩国三星12项专利侵权,今年又起诉摩托罗拉滥用手机领域的必要专利所有权……
  苹果满世界地手持专利纵横捭阖,斩获颇丰,唯冠凭什么就不能搞?难道只许州官放火,不准百姓点灯?
  而从其专利的合法性来讲,用福布斯中文网专栏作者张利华的话说,即是唯冠按照国际法律游戏对商标依法收到其应得的钱,这是知识产权保护在中国的胜利。唯冠的这场胜利,加速了中国普及知识产权法律的进程。这是按照国际法律的原则办事。
  除去情感上的宣泄,以及可能无法在国内买到正版iPad3的遗憾,个人认为,唯冠掀起的这场专利战,虽在情理之外也在法理之中。那么,余下的问题就是,苹果要如何应对。
  目前苹果的做法是上诉,如果二审不能胜诉,当然还可以上诉至最高人民法院。不过,根据目前中国的法律规定,其翻案的可能性不大。
  当然,苹果也可以花上一笔可观的费用买下商标权,或者要求唯冠授权其使用,然后每年支付商标许可使用费。据说,美国已经有商标权代理公司在等着苹果找上门来。
  最后一个方法,则是苹果放弃使用“iPad”,为其改名换姓。采用这个办法,苹果可就要掂量一下了,一旦不用iPad,会带来多大的营销成本?李开复所说的“当心人家不跟你玩”,可是个“杀敌1000,自损800”的险招儿。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·唯冠紧咬不放新iPad中国市场“阴晴不定” (03-09 10:17)
·唯冠-苹果之争进入终审 IPAD之名归谁仍待揭晓 (03-01 17:54)
·IPAD商标案终审未宣判 苹果新证据唯冠不认账 (03-01 14:03)
·IPAD商标案终审未宣判 苹果新证据唯冠不认账 (03-01 14:03)
·苹果出示新证据 与唯冠讼战结局难料 (03-01 10:43)
·ipad案二审未判 唯冠称苹果新证人反证其骗购意图 (03-01 09:44)
·唯冠、苹果讼战:谁的iPad? (02-24 16:09)
·唯冠败苹果胜 浦东法院中止审理iPad商标侵权案 (02-24 08:06)
·iPad商标侵权案的法律猜想 (02-21 14:13)
·iPad商标侵权案的法律猜想 (02-21 14:13)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华