| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2012年03月08日 09:27 |
作者： |
李晓辉 |
| |
三家设备巨头有两家退出
□本报记者李晓辉
全球主要的薄膜光伏电池设备供应商之一欧瑞康近日宣布，集团将太阳能事业板块整体转让给日本半导体生产设备供应商TEL，双方未公布具体交易条件及价格。
业内人士认为，从成本和光电转化率方面考虑，晶硅电池在经历去年成本大幅降低后，其优势逐渐显现，而薄膜电池由于设备一次性投入巨大，其大规模化商业应用前景更显黯淡。
设备三巨头两家已退出
欧瑞康集团CEO Michael Buscher表示，此次转让是集团为精简和平衡产品组合所采取的战略措施的重要部分，目的是集中发展集团其他产品系列，着力发展规模较大、表现较强的业务领域，从而获取持续盈利增长。据了解，该项交易还有待相关机构的并购管制批准，预计将于几个月后完成。
欧瑞康总部位于瑞士，是非晶硅薄膜太阳能设备领域的领军企业。公司资料显示，公司已经签署870MW产能的销售合同，在全球7个国家已有15位客户投入生产运营。2010年，太阳能事业板块的销售额达到了2.54亿瑞士法郎。
中国证券报记者注意到，早在2010年年中，全球第一大薄膜光伏设备商美国应用材料公司（AMAT）由于持续亏损，正式宣布退出薄膜电池生产领域。
目前，在全球三家主要的薄膜电池设备商欧瑞康、美国应用材料公司、美国FirstSolar（设备自给的组件商）中，只有FirstSolar尚幸存，薄膜光伏电池商业化前景已显独木难支。
成本逼退薄膜光伏
欧瑞康的无奈也显示出薄膜光伏市场开拓艰难，盈利能力差。过去几年欧瑞康在薄膜光伏设备板块投入大、但收益少，亏损压力比较大。去年晶硅光伏经过价格大跌后，股东已经看清楚未来光伏行业的主流方向应是多晶硅，由此不得不剥离该项业务。
晶硅电池和薄膜电池技术之争一直存在。目前多晶硅及单晶硅电池占整个市场的八成份额，而分为碲化镉、CIGS铜铟硒电池、非晶硅薄膜电池三大技术方向的薄膜电池占两成份额。
从双方竞争优势看，晶硅电池需要高能耗产出的多晶硅作为原料，在2008年价格曾高达400美元/公斤，同时对于光照条件要求也较高；而薄膜电池的原材料容易获得，对于光照条件要求也不高，但是设备一次性投入却是同规模晶硅电池生产的10倍。
不过，从去年开始，各自的优劣势的天平已经发生倾斜。由于产能过剩，欧洲需求的不确定性因素等影响，多晶硅价格已经从2011年初的100美元/公斤之上，持续下跌，到去年四季度开始稳定至30美元/公斤。
在2011年6月，欧瑞康中国区总裁王军在接受中国证券报记者采访时表示，多晶硅价格下跌，对于公司的销售肯定不利。同时，他也不肯透露公司2011年的订单情况。据中国证券报记者了解，2011年欧瑞康在中国市场几乎没有新增订单。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
