| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2012年01月18日 08:09 |
作者： |
林萧 |
| |
据媒体报道，在上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。
近年来，茅台酒的价格不断飙升，离普通民众的需求越来越远，跻身全球“奢侈品”行列已成不争的事实。在喝一瓶茅台酒等于普通百姓一月生活费的语境下，上海多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒，体现了人大代表的“代言人”角色，如果能真的禁止用公款喝茅台酒，无疑会大大降低公款经费支出。然而，在“三公”消费尚未得到有效遏制的当下，单方面呼吁禁止公款喝茅台，显然是“隔靴搔痒”。
“禁止公款喝茅台”，这样的建议并非上海首创。早几年的各地“两会”上，就有代表、委员提出不准公款喝茅台、不准公款住星级酒店等建议。而从此后反响来看，类似的建议大多是一阵风，风刮过去既未闻雷声也未见下雨。
据中央电视台的《新闻1+1》栏目披露：我国一年的行政开支，仅公款吃喝、公费出国、公车开支的“三公”消费就高达9000亿元。去年，中央各部门带头晒“三公经费”账单，据媒体的跟踪报道，一个普遍的现象是，大多数部门只公布大概数目，没有具体经费清单，或对经费的使用去向、明细以“机密”为由拒绝公开。由此，公开“三公经费”账单几乎成了一笔“糊涂账”。连账本都晒不明白，如何对“三公”消费进行监督、治理？
所以，遏制“三公”消费，不仅要管好诸如喝茅台这种细节，还需从公开“三公”消费的明细着手。插图/刘飞
（林萧，广东）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
