全景网>新闻频道>产经要闻
食品行业还潜伏多少“味千”
来源 深圳商报 发布时间 2011年07月29日 08:55 作者
 
  深陷“骨汤门”的味千拉面日前已经承认,其宣传纯猪骨熬制的汤底汤料是用浓缩液勾兑而成,且钙质含量计算方式错误。这家在中国内地和香港拥有585家分店的日式快餐“巨无霸”尚且涉嫌虚假宣传,消费者不禁感到疑惑:食品行业还有多少“李鬼”在潜伏?
  一向以底汤营养丰富出名的日式快餐“巨无霸”味千拉面,近日被曝号称用猪骨熬制的味千拉面骨汤,却是用汤粉、汤料调制而成,每碗汤的成本不过几毛钱。而“味千拉面一碗汤含钙量高达1600毫克”的宣传被指涉嫌虚假宣传。
  味千拉面就此回应称,味千汤料是通过熬制工艺生成了高品质的味千汤料浓缩液,随后配送到餐厅通过一定的比例还原成味千白汤,并申明所用汤料非粉剂勾兑。
  中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授范志红表示,“汤稀点没什么,但是用浓缩汤料的数据来冒充面汤中含量,欺骗消费者,夸大几十倍,就太过分了。”
  深陷“骨汤门”的仅仅是味千拉面?记者调查了解到,食品行业的“味千”并不是第一个,恐怕也不是最后一个。
  养生鸡汤、浓香猪骨汤、老火鸭汤,火锅底料真的都是老火熬制的吗?一位业内人士坦言,这样的火锅浓汤往往是用汤包勾兑水而成的。“比如卖得最好、广告做得最凶的鸡汤,就是一包500克的浓汤汤包加上好几十斤的水勾兑而成的,有时甚至用半包汤包兑了水就拿去卖掉了。”
  复旦大学教授顾晓鸣认为,全社会对香浓和强烈刺激口味的盲目追求在一定程度上促使食品添加剂被不断发明乃至使用。他认为,最重要的是从广告开始加强监控,掐断诱导性消费的链条。华东政法大学经济法学院院长吴弘则表示,“要改变监管被动化的现状,需要执法部门有计划地进行重点检查,变被动为主动。”
  上海泛洋律师事务所高级合伙人、律师刘春泉认为,现行法律法规设定的违法成本,相对企业所得来说远远不够高,对企业威慑力不够。
  (据新华社上海7月28日电)
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·味千回应“骨汤门”:说过大话没说假话 (07-28 09:44)
·李竟成:还有多少洋品牌在欺骗我们? (07-26 17:08)
·味千拉面被指“高价方便面” 伤了消费者的心 (07-28 12:53)
·味千汤料事件迷雾重重 拒公开供货商信息或违规 (07-28 17:02)
·味千拉面:承认夸大宣传 否认商业暴利 (07-28 09:13)
·观点:不断追问才能接近真相 (07-27 11:15)
·味千拉面称其有大学检测报告证明 被指偷换概念 (07-27 11:12)
·味千承认使用浓缩汤料 仍未透露底料供货商情况 (07-26 17:06)
·味千拉面被曝骨汤作假 我们的监管在哪里 (07-26 11:15)
·味千拉面汤底是浓缩液兑制 (07-25 10:07)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华