| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年06月09日 09:18 |
作者： |
|
| |
阿里巴巴方马云：
阿里巴巴必须这么做，因为负责审批第三方支付牌照的中国央行，已多次对能否取得牌照的公司资质作出明确要求。
“这就像联合国的和平谈判，董事会不可能不知道发生了什么事。”马云表示，“雅虎为其股东着想，软银为其股东着想，我得为所有的股东着想。必须有人去承担向前推进的责任。”
雅虎方杨致远：
“谈判有多个层面。我们需要满足政府对于牌照发放的要求。我们认为，如果要做到这一点，支付宝必须被一家中国公司拥有，外资所有者必须撤出。从这一角度来看，我们必须知道，我们可以获得什么补偿。”
软银方孙正义：
在“协议控制”方案被马云以风险过高为由拒绝后，软银就不再参与有关支付宝补偿问题的谈判。现在，我以沉默的不合作挑战马云试图构建的权力新格局。
第三方
雅虎中国前总裁谢文：事情的关键还在于阿里巴巴能否证明“支付企业不准采取协议控制”的说法。“总共有27家公司获得第三方支付牌照，有一半以上属于民营企业，都曾引进外资。禁止‘协议控制’的说法，行业或相关部门都没有公开表态。”
讨论和批准是两个概念，“没有获得董事会批准，就私自转移公司资产，马云的做法就有违法嫌疑。”
大成律师事务所高级合伙人魏君贤：支付宝的事件开了一个坏头，加大了外资在中国公司投资的法律风险，也破坏了国际投资者对中国公司的信任。
某互联网公司负责人：如果为了遵守中国的法律而必须把股东的拥有权置换掉，那也不是不可以，但必须得在股东同意后才能做，一定要先谈妥补偿，做好股东利益分配再转嘛。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
