| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年05月20日 09:57 |
作者： |
李毅 |
| |
当前各地电荒愈演愈烈，煤电矛盾焦点已明指电价。电价调与不调的两种呼声均已非常强烈。支持者指向不调电价将加剧电荒，反对者认为调价难以根治电荒，反而造成恶性循环。
●正方：
国家发展和改革委员会能源研究所原所长、中国能源研究会副理事长周大地：
电价的所谓放开，应当是根据燃料价格的变动，来调整电价，而不要等问题越来越集中后才调整。应当紧跟市场上煤炭、原油等燃料价格的变动而变动。
中国政法大学法与经济研究中心教授、华能国际电力股份有限公司独立董事刘纪鹏：
要做到电价的适度放开。这里的“适度”指的是不由国家发改委制定上网电价及销售电价，而由企业根据完全的市场行为去确定一个价格，这个价格可以使发电企业不再陷入亏损，并拥有适度的利润。
●反方：
国家电网公司能源研究院副总经济师、战略规划研究所所长白建华：
放开电价只能解决短期问题，而无法解决物理配置的问题，省份之间仍无法通过输电而互助；在目前电价由国家发改委统一管制的情况下，市场规则并不健全，放开电价是不现实的。
华北电力大学能源与电力经济研究咨询中心主任曾鸣：
应当用区别于过去行政手段的一些方法，更有效地梳理能源在生产、销售和使用等各个环节上扭曲的地方。
中国能源网首席信息官韩晓平：
并非放开电价就能解决煤电矛盾，历年搞的“煤电联动”，最后就导致了电价与煤价轮番上涨的恶性循环，地方政府参与电网建设与电价制定很重要。
（记者 李毅 整理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
