| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年05月18日 08:06 |
作者： |
郭丽琴 |
| |
郭丽琴
百胜收购小肥羊一事，让人联想起之前的“可口可乐并购汇源案”。
商务部新闻发言人姚坚昨日在月度例行新闻发布会上表示商务部反垄断局还没有收到收购方百胜提交的有关反垄断审查的申请。百胜随即迅速反应，称将全力配合商务部的审查。
反垄断审查申请“相当费时”
5月13日，肯德基、必胜客的东家百胜餐饮集团及小肥羊集团有限公司联合对外公布，百胜计划以每股6.50港元的价格收购小肥羊93.2%的股权。
消息一出，市场反应不一。2008年9月，可口可乐提出以约179.2亿港元，全资收购汇源果汁。但次年3月，由于未通过商务部的反垄断审查，并购宣告失败。
昨日，姚坚表示，商务部已经注意到百胜收购小肥羊的报道，到目前为止，商务部反垄断局还没有收到收购方百胜提交的有关反垄断审查的申请。
他表示：“百胜在中国的餐厅数量有3000多家，2010年营业额达到了336亿元人民币。小肥羊在国内市场有将近300家，2010年营业额将近20亿。”
姚坚说，根据《反垄断法》的规定，前两家主要合并人，如果销售额达到了100亿元人民币，同时每家单独在中国市场营业额超过4亿元人民币，都要受到中国的反垄断和经营者集中审查制约的。
对于商务部的质疑，百胜方面迅速做出回应。百胜通过新浪财经发表声明称，已与商务部初步接洽，正在准备正式申请所需文件，将尽快备齐所需文件并提交。
“我们尊重此项交易相关的全部监管审批程序，并将全力配合商务部的审批。”百胜集团新闻发言人表示。
中国人民大学经济学院教授吴汉洪曾参与反垄断法的制定及“可口可乐并购汇源案”，他对《第一财经日报》记者指出，虽然两案有高度的相似性，但目前由于“并购是否发生”、“是否会正式提交”都存在不确定因素，因此，也不便猜测结果。
而另有专家对记者表示，与“可口可乐并购汇源案”的重要性及舆论环境相比，现在都有了很大变化，此案即使提交申请，也不会有太大的反对阻力。
吴汉洪指出，提交反垄断审查的重要前提是备齐申请文件及材料，最重要的时间是向商务部正式提交申请的时间，而且“这相当费时”。
如果材料不符合规范，将会被反垄断局要求补充或者修改，直到符合规范，才会进入下一步审查阶段。
下一个汇源？
对于小肥羊可能变身“肯德羊”、“必胜羊”的民族品牌护卫者的担心，业界认为，百胜的并购案可能也会重蹈数年前可口可乐并购汇源失败的覆辙。
一位不愿透露姓名的专家对本报记者表示，他认为结果不会如此悲观，因为百胜和小肥羊在各自的市场里所占的份额和影响力，都不及当年的可口可乐与汇源。
北京大学经济学院院长曹和平也对媒体表示，由于两次的环境发生了变化，如果百胜准备好材料提交，结果可能是乐观的。
他指出，首先，那个时候我们国家品牌处在完全被外资压倒的位置上，所以出一个国家的品牌非常的艰难，但是2010年以后，我国的创新技术和自己具有知名品牌的企业不断地涌现，品牌危机从今天看，不像2008年那么大了。其次，在餐饮领域里面，小肥羊并不像当年汇源那样只有战略地位的企业，收购汇源的时候碳酸饮料94%的市场份额是外资的。
一些业界专家也私下对本报记者表示，2008年的时候，正值中美贸易关系由于金融危机较为紧张之时，各方都有贸易保护主义倾向，而媒体当时热炒民族品牌，也是最终导致并购失败的多种原因之一。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
