全景网>新闻频道>产经要闻
工商公布滥用“最终解释权”四宗罪
来源 长江商报 发布时间 2011年05月04日 10:46 作者 汪志
 

  现在网消息本报讯(记者 汪志 通讯员 高峰)节庆促销期间,一些商家采用现场或网上团购形式,派发抵用券、优惠券、现金券、折扣券等消费券聚拢人气,却以“最终解释权归本店所有”为由设置门槛,部分团购“券客”成了在门口团团转的“转客”。据了解,江岸工商部门前两月接消费券类投诉达22起,“五一”期间又新增5起。

  节日期间,江岸工商部门对辖区发券商户进行了合同违法行为专项检查,发现消费券“最终解释权” 滥用行为集中表现为四类。 此次专项检查将持续一个月,消费者一旦发现类似行为,可拨打12315进行举报。

  A:超量发券,限量服务

  3月25日,周先生在“窝窝网”团购了9张江岸区二七公馆KTV的优惠券,当时注明需提前1天预订包房。他提前一天预订时,被告知包房已满。次日周先生以普通客人身份前往该店,工作人员却称还有包房。江岸工商人员调查发现,该场所每天只是拿出30%的包房接待持券消费者。

  据介绍,这种超量发券,限量服务的现象在美发、美容、健身、餐饮、住宿等行业尤其突出。日前,江岸工商部门对单方面限量服务的合同解释一律通知整改,要求商家明确告知对券客的接待量,以保障消费者的知情权。

  B:限制用途,变相强卖

  4月29日,有消费者反映,2010年12月通过爽团网,以278元的价格购买了某西饼店10套56元现金抵用套券,券拿到手后才发现,券的背面有复杂的使用规则。消费时,店员解释“购买蛋糕、面包等同一类别产品限用1张;购买吐司类食品达15元即可使用吐司现金抵用券1张;蛋糕现金抵用券买6寸以上蛋糕时方可使用,其中乳酪蛋糕不能使用现金抵用券”。

  消费者认为购券时,爽团网上只有套券的图片,根本看不清券上的解释,虽然网上宣传 “花27.8元就可以换到56元某西饼屋现金券了!不到一半的价钱确实很给力!”但她真正想买的乳酪蛋糕和普通小蛋糕却不能用券,此举涉嫌搭售。“商家限制消费券的用途,并附加条件,变相限制了消费者的自由选择权,部分涉嫌强制消费。”通过江岸工商部门调解,商家同意全额退券。

  C:区别对待,服务缩水

  持券消费价格打折,服务也打折。1月7日,徐女士在网上团购了两张江岸区芦沟桥路武汉天地维根的团年饭券,每张298元,当月22日晚上消费时遭“特别对待”,“不仅上菜慢,而且将菜单弄错,和持现金消费相比,完全是两种待遇。”徐女士立即要求退掉另一张券,店方以非店方原因为由拒退。后经江岸工商人员调解后解决。

  D:单方解释,推脱了事

  部分商家明知优惠无法兑现,为了达到广而告之的目的,仍有意大范围派券促销,最后以名额已满单方作出解释,或简单退券了事,甚至长时间占用消费者购券预付款。4月18日,消费者裴小姐投诉称,去年8月30日,她在江岸辖区一网站团购的美发券,价值69元,商家联系消费者退款,此后过了大半年还没退。工商人员认为,商家单方毁约,除退还购券款外,还应赔偿消费者的相应损失。

  “消费券是为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。” 工商人员表示,根据《合同违法行为监督处理办法》规定,经营者不得在格式条款中排除向消费者解释格式条款的权利;对商家超出法律允许的范围的格式合同解释行为最高可处以3万元的罚款。

  ZARA口头承认产品质量有问题

  将责任推给供应商

  2日,北京市消协表示,ZARA认可监测结果,向消协口头承认服装质量有问题。

  上月,因在3次比较试验中都被查出有服装未达标,市消协首次对洋品牌ZARA予以公开批评,指其漠视国内消费者权益。

  北京市消协副秘书长屈建辉说,4月29日,ZARA已认可中国质量监测机构的监测结果,并口头承认服装质量存在问题,将加强质量控制进行整改,并接受监督。

  2日晚,ZARA所在的INDITEX集团中国区公关传讯总监许雪清表示,可能有些供应商没有理解服装质量的标准,才导致现在情况的发生,目前相关货品都早已下架,ZARA今后将严格遵守中国的标准和法律,并继续与消协沟通,欢迎消协指导ZARA之后的处理措施。

  据新京报

  购物抽奖是假,推销翡翠是真

  本报讯(记者 汪志 通讯员 陆红林 严念)5月1日,李菁在某超市大东门店购买了60元的生活用品,她刚出收银台就被人拦住,说可凭超市当天的购物小票参与抽奖,中奖者可获得翡翠饰品。

  李菁“幸运”地抽中了一个四等奖,奖券面值100元,可以在该柜选购翡翠饰品。经服务员推介,她选购了一枚标价399.90元的平安扣,冲抵奖券面值100元后,她另外付了300元现金,并获得该柜免费赠送的标价为499.90元/条的手链两条,该柜同时出具了“国际珠宝连锁机构超市/商场翡翠销售服务单”字样的收款凭据。

  回家后,其父李仲先生看过翡翠饰品后,觉得质地低劣、做工粗糙,而且“国际珠宝连锁机构超市/商场翡翠销售服务单”字样的收款凭据没有盖章,认为女儿上当了。

  李仲现场发现,该柜既未张贴相关抽奖等级及相应奖品的公告信息,抽奖卡上也未明确标明中奖等级,奖品也是由该柜说了算,最终所谓奖品还是得由抽奖者花钱买,而且出具的并非正规发票,这分明就是一个抽奖陷阱。

  当日,李仲先生向武昌大东门工商所投诉此事。经调查,该柜为超市对外出租的柜面,未取得营业执照,“国际珠宝连锁机构”更是子虚乌有,之所以选在超市收银出口处,就是让顾客误以为是超市的促销活动,而且标价出售的翡翠饰品提供不了相关的质检报告,同时无法提供该款平安扣按399.90元出售的销售记录。工商部门表示,将对该柜违规经营行为进行查处。

  

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·北京工商介入调查 李宁“新动”仍未下架 (03-02 07:52)
·凉山烟草:工商协同的典范 (12-14 11:00)
·工商:严查车市炒作行为 (07-28 10:23)
·ZARA产品屡陷质量门 发声明未答复实质性问题 (04-27 10:54)
·ZARA被检出易掉色 (04-12 12:34)
·多款名牌休闲裤被曝安全问题 ZARA等“上榜” (04-12 08:49)
·ZARA平效超4万元 为国内同业4倍 (07-15 08:42)
·ZARA服装涉嫌“价格欺诈” 标价79元结账139元 (03-15 08:08)
·美邦服饰领军国内休闲服业 中国ZARA经营之道 (09-01 14:19)
·“快时尚”致ZARA屡陷“质量门” (04-25 12:37)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华