| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年03月17日 09:20 |
作者： |
王丽颖 |
| |
Steven Donziger律师在起诉石油巨头雪佛龙案中虽赢得了180亿美元的污染赔偿判决，但他最终能否得到这笔赔偿仍是个未知数。
在厄瓜多尔东部的一个小镇，法官命令雪佛龙向Donziger律师的委托人——数千位的亚马逊土著居民赔偿181亿美元。他们指控该公司多年前在热带雨林开采石油时，给当地造成了严重污染。在截至目前的所有环境破坏赔偿案中，它无疑仅次于英国石油被判罚200亿美元补偿2010年墨西哥湾原油泄漏受害者。
面对在厄瓜多尔奔忙的Donziger，雪佛龙2009年秋改变了应对诉讼的策略，公司转而向洛杉矶的Gibson Dunn & Crutcher（GDC）律师事务所寻求帮助。GDC宣称它有扭转被诉企业劣势的能力。受聘于雪佛龙后，GDC派出了由此前专门起诉暴徒的前检察官Randy Mastro作为领队，专门对Donziger的一系列活动进行了严密审查。
GDC对应诉过程中令人不安的证据做了认真分析：此前，由原告聘用的一位技术专家抗议其从未签过名的报告出现在法院的证据中；另一位受雇于厄瓜多尔法院，观点中立的技术专家也在另一份由原告聘请的美国顾问准备的文件中看到了自己的证词；GDC已得到美国法院的命令，强迫Donziger和他的团队交出大量保密文件，其中还包括Donziger的私人日记；一位纪录片摄制人还被迫交出了所拍摄的涉及这桩污染赔偿案的纪录片，其中有显示Donziger在吹嘘自己如何向厄瓜多尔审判法官施压的内容。GDC已将自己发现的证据提交给了美国联邦法官，试图把Donziger涉及的问题，从人道主义煽动者转为策划敲诈、欺骗，和对雪佛龙造成侵害的阴谋制造者。
就在人们对Donziger在诉讼中采取的策略争议越来越大时，Donziger的发言人称，所有关于雪佛龙案的谣传都能被事实驳斥。按照厄瓜多尔当地法律，此案在正常审理。当地法官认为雪佛龙的做法很卑劣，它事实上在拖延或破坏厄瓜多尔的审判。
然而，随着双方对峙走向后期，此案会带来超出拉美地域的更大影响——Donziger已改写了影响深远的环保诉讼规则。尚不明朗的是，法律大论战究竟是否有助于清洁当地热带雨林，改善亚马逊土著人的生活。
这场法律对决至今尚无结束迹象。作为局外人，纽约大学法学院的复杂诉讼权威Arthur Miller教授认为，随着双方相互抨击持续下去，雪佛龙一案的实质性问题反而倒变得越来越模糊。人人都承认厄瓜多尔的热带雨林被掠夺，生活在受污染地区的当地人已患病的事实，但至今所做的一切并未对他们有多大帮助。这场还在继续的官司也未以任何方式改善了他们的生活。Miller教授认为，双方代理律师事实上未涉及到案件实质。他们真正的法律作用在退却。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
