■勒夫

　　我们都在等什么？当然是ｉＰｈｏｎｅ ５、ｉＰａｄ ２，或者是更多Ａｎｄｒｏｉｄ的产品，能不能有一天，中国和美国同时开售……在这些方面不能“给力”还可以理解，但联通拿出的沃Ｐｈｏｎｅ着实让我“悲催”了一把。

　　２月２８日下午，中国联通正式发布了其自主研发的智能手机操作系统平台“沃Ｐｈｏｎｅ”，中国联通技术部总经理张智江还透露，３月起各种产品就开始陆续上市。

　　其实我们没必要纠结于这套系统是否开放、是否是自主研发等专业性的问题，只要回到一个最起码的认知点，沃Ｐｈｏｎｅ能给使用者带来什么？

　　用户体验？如果以ｉＰｈｏｎｅ为参照，联通沃Ｐｈｏｎｅ可能做不到。苹果的酷炫来自于硬件和软件应用的完美结合，而对于联通来说，硬件不是问题，软件也不难，关键是如何把这些捏合起来。ＡＰＰ Ｓｔｏｒｅ中的绝大部分开发者都是苹果死忠，他们迷恋苹果的精神，从某种意义上讲，他们甚至是苹果内涵的延展。

　　价格本应是沃Ｐｈｏｎｅ的优势所在，但３０元所谓的自主研发专利费让我心头一凉。这是何等的“小家子气”，Ａｎｄｒｏｉｄ系统根深叶茂，不仅免费供厂家使用，甚至还通过投广告等手段变相补贴厂家。为的是什么？当然是求有人捧场。国内特殊的通信市场使得联通有“资格”去收取这个费用，但过了热络期，还会不会有厂商愿意加入进来呢？

　　只剩下实用性了，这恐怕是沃Ｐｈｏｎｅ唯一能带给我们的。可在智能手机当道的今天，我们早已不会去在乎一部手机的待机时间、音乐效果以及摄像头像素。它们很重要，但看看诺基亚的今天，你就会明白智能手机的亮点在于“智能”，如果失去了用户体验，即使有再好的实用性，它也只是一部手机，而绝没有资格冠上“智能”之名。

　　联通见多识广，当然知道自己现在做的东西远不够级别。可ｉＰｈｏｎｅ ４的那一课让它们明白了一点，如果电信运营商沦为终端制造商的“管道”，那只会越来越被动。因此，沃Ｐｈｏｎｅ的意图明显不过——建立一个以自己为核心的产业链。

　　这事中国移动也做过，当年的ＯＰｈｏｎｅ也希望一呼百应，结果应声寥寥，最终只落个鸡肋的下场。但移动脑子转得快，在它们刚实行的ＫＰＩ考核标准中，已经把重心转向了用户体验上。

　　苹果和ＡＴ＆Ｔ的例子已经说明了一切，苹果可以离开ＡＴ＆Ｔ，反之则不成立。苹果廉价地劫取了运营商大部分流量，而在其丰厚的盈利中，运营商一无所获。运营商当然不乐意，但也毫无办法。至少在最近的一段时间，运营商还将只是个“管道”，因为它们的思维方式离移动互联网还有距离。而当有一天，它们想的比苹果还“苹果”，那就到了反攻的时候了。

　　相比于移动，联通拿了一手好牌，可太久没赢过的联通却不知道怎么打顺风牌。老老实实地建网络，把更多ＷＣＤＭＡ的好产品引进到中国，努力提高服务质量，这才是联通应该做的事。而沃Ｐｈｏｎｅ神马的，可以先让它“浮云”一会儿。