| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2011年02月18日 10:22 |
作者： |
刘晓杰 |
| |
每经记者 刘晓杰 发自武汉
长达4年的汉津两地 “精武”商标之争，昨天（2月17日）终于在北京市高级人民法院走完了最后一道法律程序。主审法官并未当庭宣判最终裁定结果，判决文书将在下月底送达当事双方的手中。
颇具戏剧效果的是，此前唇枪舌剑、你争我斗的双方辩护律师在案件终审完结时，均以相互微笑和握手的方式收场。双方期望法律能在近似商标认定问题上给出最终的、统一的评判标准，“这对以后的国内企业商标争议具有标签意义”。
一笑泯“恩仇”
“每次庭审都见面，现在我和天津精武的代理律师米阿前都是朋友了。”昨日，湖北得伟君尚律师事务所文峻律师对《每日经济新闻》记者说。他是武汉方面的法务代理人。
在这场商标争夺战中，围绕“精武”二字，天津与武汉两地企业展开了一场拉锯战。从国家商标局的申诉到国家商标局评审委员会的行政复议，再到天津精武将国家商标局送上北京中院的被告席，双方毫不相让，坚持走完全部法律程序。
和以往一样，这次庭审现场，双方争辩焦点依然是天津公司申请在“熟鸭脖；熟鸭；熟鸭内脏”商品上注册“精武”商标是否属于“补充注册”，以及谁拥有“在先权利”。
北京高院在最后并未立即公布判决结果。文峻介绍，不出意外的话，“法院的判决文书会在下个月底左右送达我们手中。”
天津精武方面的法务代理人、天津市天金商标事务所所长米阿前在接受记者采访时也表示：“现在，我们更多是在商标审查标准和法理上的争论。……企业之间的恩怨纠纷已经不重要，估计终审也是维持一审判决。”
“希望得到一个方向”
“官司打到现在，双方都希望得到一个关于如何认定近似商标的统一评判标准，”文峻表示，“问题的关键在于对同一个商标的争议问题，国家商标局和国家商标评审委员会出现了不同的评判结果。”
华中商标事务所所长丰明霞称：“国家商标局对近似商标认定的标准有着详细的说明和规定，但在不同时间段会有不同的调整，不同的审判员对标准的理解又不一样，会出现不同的评审结果。”
记者从武汉鸭脖行业协会了解到，为了应对和摆脱商标问题的纠纷，武汉鸭脖企业已正式集体申请‘精武路’的新商标，目前正在等国家商标局的审批，“一旦注册成功，协会旗下企业均可使用集体商标，彻底杜绝类似津汉精武商标之争的后患。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
