| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年12月30日 08:14 |
作者： |
陈偲;胡赵亲 |
| |
苹果是个很喜欢诉讼的公司，它告过微软、Intel、柯达、 Woolworth、惠普、emachines、HTC。它甚至诉讼过纽约市（在苹果成立前，纽约就称为Big Apple）侵犯其徽标。最终纽约市修改徽标，方化解诉讼。苹果如此地“维权”，此次遭受消费者反诉讼，对于诉讼经验丰富的苹果公司，充其量只是——
“泄密门”频现，而这次的主角是苹果。昨日，有消息称，苹果在美国加州遭遇诉讼，两个iPhone和iPad用户群体分别向苹果提起诉讼，指称其某些应用程序在未经许可的情况下，将包括年龄、性别、所在地及宗教信仰等用户信息出售给第三方广告商。
“诉讼风”袭来
这起诉讼在12月23日的美国加州圣何塞地区法院提出，用户起诉称，由于每一台苹果产品都有独立识别码锁定用户，广告商可以跟踪用户下载行为以及使用频率和使用时间。
负责该案件的律师之一马吉德·纳查瓦提称，审理上述案件的法官或许会把两个案子合而为一。诉状显示，除苹果外，Textplus4、Paper Toss等流行应用的开发商也被列为被告。
该诉讼强调，泄露用户个人信息的行为违反了《联邦电脑欺诈和隐私法》，要求法院颁令停止追踪行为和给予经济补偿。
据悉，今年4月份苹果已经修改其应用程序的开发合约，禁止将个人资源提供给第三方。但起诉书声称，由于广告网络商表达了不满，苹果并未履行修订后的开发协议。截至目前，苹果对此次的泄密行为未作出任何解释。
“青苹果”落地？
对于很喜欢诉讼别人的苹果公司，也许对此类诉讼“驾轻就熟”，但此次风波难免会累及公司产品销售。
“泄密行为是侵犯了个人隐私，这对苹果公司的形象有一定的影响，会使直接用户范围使用相关软件的频率缩水，同时也会直接影响到商品销售。”东南大学法学院张马林教授对《国际金融报》表示，如果苹果泄密的覆盖面广、影响程度严重，将要承担经济损失，甚至是刑事责任。
据美国独立股权分析公司的投资报告称，iPhone2010年的销量约为4800万至5000万部。到2011年末，苹果将占据全球手机市场约10%的份额，iPhone明年的销量将达到1亿部。
“如果这是一个重大问题，所有的网络浏览器都将被迫关闭，互联网上的广告也都将消失。罪不罚众嘛！”有分析人士指出，上述诉讼案可能对投资者影响甚微。
“众小偷”含冤？
事实上，类似这样的产品泄露客户隐私诉讼并不是个案，2010年可以说是隐私泄露事件的高峰。从年初的谷歌的“街景”丑闻，Facebook、Twitter隐私泄密，到电话追踪、摄像头远程监控、Cookie插件追踪用户，再到现行12月的苹果事件，在互联网当道之际，谁都可能是“小偷”。
“我们也在调查谷歌Android平台，并不排除起诉谷歌的可能性。”上述原告律师马吉德·纳查瓦提如此表示，智能手机应用正广泛、频繁地“分享”用户个人信息，而iPhone应用传递的数据要比Android手机多得多。
事实上美国有关部门已经意识到隐私泄密的严重性。12月16日，美国商务部互联网政策工作组在一份报告中称，该部应设立隐私事务办公室，并为那些在互联网上追踪用户的数据公司和广告商制定行为规范。
“智能手机的应用软件商店涉及用户隐私的问题已成为一个新问题，而相关软件也使得第三方获得用户信息变得更便捷。”DCCI互联网数据中心主任胡延平对《国际金融报》记者表示，对于信息安全和隐私保护的问题，需要包括终端厂商、软件开发商、用户、政府等行业各方共同来规范。而提供商有告知用户的义务，必须要给用户选择权，在软件中设置一个“开关”。
“网络技术发达，隐私泄露防不胜防，应该多出台保护隐私的相关法令，确保消费者的权益。”张马林指出，目前对于互联网以及手机信息隐私保护的法律、制度没有完全跟上。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
