| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2010年12月08日 08:16 |
作者： |
张亦帆;胡沛 |
| |
天府可乐追讨品牌案近日一审宣判
备受业界关注的“天府可乐状告百事可乐”一案，天府可乐首轮获胜。
天府可乐在状告美国百事可乐旗下的重庆百事天府饮料有限公司“长期非法占有技术秘密，侵犯商业秘密”一案中，一审获胜。近日，重庆市第五中级人民法院一审判决，百事可乐于判决生效之日起停止使用天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺等商业秘密，并限期返还技术秘密和相关资料。
不过，对于天府可乐要求的100万元索赔，法院并未支持。对此，中国天府可乐集团有限公司总经理钱黄昨日对成都商报记者透露，目前，该公司认定“天府”商标向百事可乐方转让无效一事的前期准备工作也在进行中，近期或将向法院提起诉讼。
从纯利千万到特困企业
昨日，成都商报记者从法院的判决书中获悉，原告中国天府可乐集团有限公司（重庆）是天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺商业秘密的权利人，被告重庆百事天府饮料有限公司于判决生效之日起停止使用天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺等商业秘密。
因此，判决书责令百事可乐于判决生效之日起10日内，返还其从天府可乐取得的天府可乐浓缩液乙料的成分、配方和生产工艺等有关资料。
据悉，天府状告百事一案，是重庆企业首次将世界500强的大型跨国企业告上法庭，一度被外界视为“自不量力地以卵击石之举”。资料显示，天府可乐公司成立于1988年，其主体厂重庆饮料厂曾是全国八大饮料厂之一。合资前，天府可乐占全国可乐饮料八成市场份额，在全国有108家分厂，年利税7000万元，纯利润约1000万元，总资产近亿元。1994年，百事可乐公司与天府可乐公司在重庆正式合资成立重庆百事天府饮料有限公司，合资公司未遵守生产天府可乐占50%份额的承诺（其中百事可乐公司占合资公司60%的股权，天府可乐公司拥有余下的40%股权），逐年减少天府可乐生产，到2005年时仅1%。
原本这是一桩让外人艳羡的“联姻”，可是在12年的“婚姻”历程中，天府可乐公司不仅没有尝到甜头，生产反而每况愈下。2006年，因资不抵债，天府可乐公司只得将手中持有的合资公司股份以1.3亿元的价格，全部出售给百事可乐公司。天府可乐公司也从一个曾经赫赫有名的国有大型企业变为重庆市的特困企业。
百事坚称不构成任何侵权
2008年，天府可乐公司开始向百事可乐公司追讨“天府”商标。去年10月26日，天府可乐公司以“长期非法占有技术秘密，侵犯商业秘密”为由，将百事可乐公司告上法庭。天府可乐公司请求法院判令重庆百事天府饮料有限公司立即停止使用“天府可乐”配方及生产工艺的技术秘密，并立即归还“天府可乐”配方及生产工艺的技术档案，同时赔偿因被告使用上述技术秘密给自己造成的损失100万元。今年4月22日，天府诉百事一案首次在重庆市第五中级人民法院开庭审理。
昨日，钱黄对成都商报记者表示，一审获胜后，将启动一系列的诉讼，其中包括“天府”商标的诉讼，公司将请求法院确认当年的“天府”商标转让无效并要求百事可乐公司赔偿巨额的商标使用费及商标减值损失。天府可乐公司还将对“百事可乐公司违背当年向中国政府作出的承诺、以非法手段迫使天府可乐签订合资协议等事宜分别提起诉讼”。
对此，天府可乐公司的律师称，“在‘天府’商标转让过程中，没有签订书面正式、有效的合同，转让金额也没有依据国有资产转让的相关规定履行各种必须的审核与评估，违反了法律、行政法规的强制性规定，所以当年的‘天府’商标的转让依法应无效。”
此外，就法院的判决，当事另一方百事可乐公司昨日也向成都商报记者发来声明。声明称，重庆百事天府饮料有限公司为合资企业，它的建立遵循当地政策，并得到了相关部门的指导和批准。“天府”商标是经政府批准后，合法转让给重庆百事公司的。根据公司收到的法院判决书，合资企业重庆百事公司以往使用“天府”的配方及工艺，均是合法行为，不构成任何侵权。作为经法院确认的“天府”商标的合法拥有者，合资企业重庆百事天府饮料有限公司也会尊重法院的判决，在合资企业期满前，将原合资合同约定的专有技术部分提前转交原合作方。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
