| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年10月15日 09:22 |
作者： |
赫荣亮;黄烨 |
| |
最近有消息称，澳大利亚第三大矿业巨头FMG集团呼吁澳政府考虑征收碳税。这是继必和必拓之后，澳大利亚又一家支持碳税政策的大型企业。
作为企业，矿业公司之前一直反对增加税赋。今年上半年，两拓联合向时任澳大利亚总理陆克文表达了反对征收暴利税的立场，结果以陆克文的暗淡下台终结。但到了下半年，矿业公司一反常态，纷纷表态支持政府征收碳税。其中，必和必拓、FMG摇身一变，成了“勇于牺牲”的环保主义斗士。FMG总裁安德鲁·弗雷斯特就表示，希望政府在考虑排污交易政策时，也能考虑征收碳税。他还高调宣称，碳税比排污交易机制更好。
首先，这是矿企顺应大潮的慎重选择。
谁都知道，节能减排是全球经济发展的大势所趋，各个国家都不愿意做违背历史潮流的事。所以，从某种程度上说，矿企的幡然醒悟，可以理解为，其已经认清了当前形势，一旦“负隅顽抗”，势必成为被“枪”所指的“出头鸟”。
其次，这是矿企趋利的选择。
澳矿企所抛弃的排污交易机制，是指在特定区域内，根据该区域环境质量的要求，确定一定时期内污染物的排放总量，在此基础上，通过颁发许可证的方式分配排污指标，并允许指标在市场上交易。该制度需要企业拿真金白银去买超标的排污量，进而起到控制排污总量的作用。当然，这也能促使企业增加环保投入，在购买排污权和减少污染之间作选择。
（赫荣亮系中商流通生产力促进中心资深分析师）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
