| 来源： |
通信信息报 |
发布时间： |
2010年09月09日 14:05 |
作者： |
廖庆升 |
| |
本报记者廖庆升
在近日举行的百度世界大会上，百度创始人李彦宏宣布推出开放数据及应用平台。这意味着百度向第三方开发者开放后，用户将可直接在百度的搜索页面上实现“即搜即用”。近段时间以来，包括腾讯、阿里巴巴在内的互联网巨头都在拉拢中小网站，中小网站也乐于加入这些应用平台。在互联网知名人士洪波看来，巨头们争夺中小网站有利于后者的创新。
记者：您认为百度、腾讯、阿里巴巴等互联网巨头拉拢中小网站的主要原因是什么？
洪波：并不能简单地把百度的应用开放平台看作是拉拢中小网站，这实际上是近些年来百度在搜索引擎上最大的一次创新。
百度、腾讯和阿里巴巴三巨头各自的优势并不相同，但作为大型互联网公司，全业务经营在所难免，即使从保护自身核心优势的角度出发，也有必要对竞争对手形成牵制。这些巨头已经过了单凭单打独斗就能保持高速增长的阶段，必须通过利益分享链条，建立广泛的利益同盟，巩固并扩大自身的商业版图。
记者：能否分析一下百度、腾讯、阿里巴巴三者在建设开放平台和拉拢中小网站中的优劣势？
洪波：这两年阿里巴巴对大淘宝布局很多，将数以百万计的中小网站纳入大淘宝的商务圈，是阿里巴巴商业生态中不能缺失的环节。出于保护核心用户关系数据的考虑，腾讯在开放上一直比较谨慎，但通过对康盛创想的收购，腾讯一步跨入开放平台领域。网站联盟一直都是百度获得流量的重要手段，流量获得成本通常占百度总收入的１０％以上。现在通过应用开放平台，百度有可能建立一个基于搜索引擎的全新的网站和开发者利益群体。
三者共同的优势是，他们都是大公司，他们都拥有大量的资源，他们有钱；他们共同的劣势是，他们都并不打算真正开放。中小网站面对三巨头，基本上也都是机会主义心态，除了钱，他们能从三巨头那里获得的东西还非常有限。
记者：巨头们推动开放平台的过程主要会遇到哪些阻力？
洪波：对中国互联网巨头来说，开放平台的最大阻力，是他们自己的心态，太多的私利考量，太多的地盘意识，并不能培养一个开放的市场，只会造就一批投机分子。开放平台的本质，是带动产业、分享资源的能力，而非拉帮结派、盘踞山头的能力。
记者：您认为中小网站加入这些开放平台的利弊各有哪些？
洪波：中国的中小网站通常没什么选择，他们只能简单地用流量换钱，或者用内容换流量。中小网站与大公司之间的关系并不稳固，谁给的钱多就跟谁玩。而中小网站在大公司的眼中，通常只是一些廉价的打工者，而非合作伙伴。
记者：如今中小网站被三大巨头收购已经成了常态，如果中小网站都被巨头们消灭了，对国内的互联网业而言意味着什么？
洪波：中小网站能够被大公司收购，也是一种成就。中国的互联网巨头更喜欢收购流量、现金流和用户数，而不太喜欢收购技术、创意和团队。野草般的中小网站不会因为巨头的收购而荒芜。所以，我丝毫不担心巨头的收购会导致中小网站的活力消退，恰恰相反，巨头的收购会鼓励更多的创造。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
