| 来源： |
经济参考报 |
发布时间： |
2010年06月03日 14:05 |
作者： |
池墨 |
| |
据《新民网》报道，发改委召开水价成本公开座谈会，上午，所有发言的自来水公司都表示赞成水价成本透明公开。但轮到地方物价部门代表发言时，风向却变了。多数物价部门发言中都对水价成本公开进行批评，原因是因为水价中有很大比例成本为不宜公开的成本……
一直以来，公众都这样认为：水价上调，水厂是最大的获利者。然而，从发改委组织的这次水价成本公开座谈会上，我们获知的却是另外一种情况：公开水价成本，水厂赞成，物价部门反对。真是奇怪了。
近年来，很多城市不断上调水价，屡屡遭到公众反对。其原因，一方面固然是因为水价上调增加了公众的生活成本，加重了经济负担，触及了公众的根本利益。另一方面，则是因为水价成本机制不透明，水价涨得不明不白，公众的钱也掏得稀里糊涂。公开水价成本，最初公众最大的疑虑是水厂不情愿。公开水价成本，等于揭开了利润的盖子，水厂也就无法或不能轻易地再搞什么“猫腻”了。然而，让公众意外的是，水厂赞成水价成本公开，反对的竟然是维护市场价格公正的物价部门。反对的理由竟然是“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”———不断增长的水价里面，果然有不可告人的秘密？
那么，这些“不宜公开的成本”是什么？难免让人浮想联翩，里面到底还有哪些见不得阳光的东西，令人生出揣测。
一直以来，相关部门对水价的节节攀升有着一套冠冕堂皇的理由，比如提高水价是为警醒公众的节水意识、保护水资源等等，如今，一句“水价中有很大比例成本为不宜公开的成本”，使原本十分理直气壮的态度有了躲躲闪闪的意味。百姓则对水价攀高的解释不再信服。
看来，公开水价成本的确是一件需要透明公正的事。要想水价变得合情合理，让公众容易接受能够接受，相关部门还得尽量少伸手，慎争利，否则，公众就得永远为高水价埋单，生活在不明不白的高水价阴影里。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
