全景网>新闻频道>产经要闻
揪出黑色利润背后那根链条
来源 成都商报 发布时间 2010年03月05日 09:06 作者 谢晓萍
 

  截至目前,互联网上,众多观众发帖曝光这种带有欺骗性质的有奖竞猜节目,记者粗略统计,包括黑龙江卫视、江苏卫视、青海卫视、山西卫视等众多省级、市级、地方县级电视台均“榜上有名”。

  而类似形式,在部分广播电台更是盛行。

  其实早在2005年,广电总局即下发通知,要求对电话和手机短信参与的有奖竞猜类广播电视节目进行管理。通知明确指出,广播电视播出机构开设电话和手机短信参与的有奖竞猜类节目,不得以高额奖品和奖金迎合或诱发听众、观众的投机、博彩心理;少儿节目的电话、短信参与的有奖竞猜类节目,奖品不得采用现金形式。

  江先生表示,由于对不良SP的整治力度逐步加大, SP便从互联网、手机转移到了各大电视台、电台。而这种现象背后,也与各级电视台、电台所面临的竞争压力分不开。

  某广电系人士在接受记者采访时表示,去年广电总局颁布广告“限播令”,禁止播出姓名解析、运程分析、含有宣传治愈率的各类医药广告、电视购物广告等,对于一些竞争压力较大、规模较小的电视台、电台而言,不啻为当头棒喝,使其失去很大一部分盈利空间。

  此前有业内人士表示,上海文广、湖南卫视、浙江卫视等的广告收入占30多家省级电视台收入的40%左右。这也意味着,众多的省级电视台、县级电视台的经营状况并不乐观,当药品、医疗器械、丰胸等传统的广告“摇钱树”从屏幕上消失以后,各电视台急需寻找新的广告来填补空白,正是在这样的情况下,电台、电视台和SP寻找到了共同的利益点。

  据了解,目前各大电视台都以1000元~3000元的低价将垃圾时段的广告卖给SP播放有奖竞猜节目,“全国将近7亿手机用户、6000多万小灵通用户,哪怕有1%参加竞猜,会带来多少利润?” 江先生指出。

  如此浅显的骗局,为何驱使观众前仆后继进入圈套?道理很简单,贪图便宜是人性的弱点。相关部门频频对带有欺骗性质的互动游戏节目发出禁令,为何始终难以落到实处?除了这些组织猜谜的公司,还有哪些公司应该为此负责?他们之间的黑色利润如何分配?记者将继续关注。

 谢晓萍

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·华友暗战 SP落魄定格2.0时代 (08-06 07:58)
·分成困局 SP之后的移动互联网路在何方? (04-23 10:58)
·行业持续低迷 SP能否绝处逢生? (11-28 13:53)
·18家SP企业被罚停业整顿 (10-08 02:32)
·SP面临新发展机遇 (06-16 14:10)
·一季度SP收费争议申诉超1600件 (05-13 14:29)
·去年处理违规SP企业1413家 (02-15 13:46)
·SP企业受困行业整顿外资乘机进场并购 (12-01 14:07)
·小灵通再流失130万用户 (03-10 13:50)
·“天翼超级无绳”厦门面市 小灵通实现携号升级 (11-10 14:53)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华