针对“谷歌扬言退出中国”事件，国新办、工信部等部委，人民日报、光明日报等中央媒体近日密集回应，称我国处置有害信息于法有据，不等于 “限制网络自由”，美国对我国互联网政策的指责毫无道理。

　　国新办：

　　屏蔽有害信息有法可依

　　针对美国指责中国在网络监管方面存在限制网络自由的问题，国务院新闻办公室发言人24日在接受新华社采访时表示，在处理某些影响国家安定团结和淫秽、暴力等有害信息时，监管部门确实有屏蔽措施，但是这些行为有充分的法律依据，与“限制网络自由”不同。

　　国新办发言人称，中国禁止利用互联网颠覆国家政权、破坏国家统一，煽动民族仇恨和民族分裂、宣扬邪教以及散布淫秽、色情、暴力和恐怖等信息。对于这些有害信息的处置是基于法律基础之上的，包括《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规。“不容质疑，屏蔽有害信息与所谓的‘限制网络自由’完全是风马牛不相及的两回事。”

　　工信部：

　　中国是黑客攻击受害者

　　工业和信息化部发言人24日在接受新华社采访时也表示，指责中国政府参与黑客攻击是毫无根据的。

　　“以或明或暗的方式，指责中国政府参与黑客攻击是毫无根据的，是抹黑中国的行为，我们为此坚决反对。”工信部发言人表示，中国是网络攻击的最大受害者，中国向来反对黑客攻击。

　　该发言人还表示，互联网安全是一个全球性问题，中国愿意在打击黑客攻击等违法犯罪方面与世界各国开展合作。

　　在谷歌日前发表的官方博客中，谷歌表示侦测到来自中国的“技术高度复杂的”、“有针对性的”网络攻击，此攻击加上中国在互联网方面的相关制度使得谷歌扬言退出中国市场。

　　中央媒体：

　　美国网络自由实为双重标准

　　在相关部门表态的同时，一些中央级媒体也载文回应“谷歌事件”。人民日报24日刊文表示，美国对信息自由实行的是双重标准。该文称，美国是第一个引入网战概念的国家，并且组建了网络黑客部队，而伊朗大选之后的内乱就是美国通过 Youtube和 Twitter造谣、挑拨造成的。“美国情报单位通过技术手段全面监控、跟踪乃至于删改互联网中不利于美国国家利益的信息，却要求别的国家任由网络信息随意流动，真是可笑。”

　　新华网24日则援引相关人员的评论称，美国民众并没有像他们所声称的那样拥有绝对的网络自由，美国没有资格指责中国限制网络自由。他表示，“9·11”后，美国为反恐战略的需要，情报系统有权侵入监控公民的邮件通讯，并通过技术手段全面监控和强制删除网络中威胁美国国家利益的信息。“美国人自己都‘一屁股屎没擦干净’，有什么资格来指责中国？”新华网在此前所发表的时评中也指出，美国对于中国限制网络自由的指责是在推行双重标准。

　　光明日报昨日发表评论称，由于各国国情千差万别，在保障网络信息安全和通畅流动方面不可能用一个标准来衡量，用一个法律来规范，用一个模式来治理，“用‘网络自由’的问题来批评中国是非常不公正、也是非常无知的。”[新闻链接]

　　篱笆论坛昨疑遭攻击

　　昨天一整天，沪上知名网站篱笆网无法登陆。记者尝试输入篱笆网网址，但按下回车键后网页自动跳转到114的页面，页面首行出现“您所访问的网站无法到达，您可尝试重新访问”的字样。

　　记者昨天上午致电篱笆网，客服表示，篱笆网的服务器受到了攻击，网络数据库无法正常工作，相关技术人员正在进行处理。随后，上海篱笆信息科技有限公司相关人士告诉记者，篱笆网在电信的服务器目前出现了问题，他们正在和电信方面进行沟通，技术人员正在处理此事。

　　不久前，中国最大的搜索引擎百度也曾出现过因服务器被攻击而导致4小时无法访问的现象。部分网友称，百度被黑后，曾短暂出现过这样的界面：带有伊朗国旗的黑色页面上，写着几行英文红字“该网站已被伊朗网军（cyberarmy）攻击”。

　　□2009年6月，国家有关部门对“谷歌中国”网站传播淫秽色情信息行为依法进行处罚。