[话题] “科研楼”摇身一变成为“住宅”，北京一些郊区利用“生态大棚”盖小产权房。近来不少媒体频频曝光房产商打着 “科技地产”、“工业地产”幌子偷盖商品房的移花接木的骗术。中国房地产研究会研究部主任胡安东撰文指出，“山寨地产”盛行尴尬的不仅是蜗居人群，也令国土部门、地方政府等尴尬不已。

　　对于“野火烧不尽，春风吹又生”的“山寨地产”，不少网友指出出现“山寨地产”是因为“房产利润高得没法说”、“其中政府不作为是最重要的原因”，并表示“要罚得违规开发商血本无归”。

　　如何监管“山寨地产”？财经版的读者对此又有何高见？

　　[观点]

　　A、要加强对开发商打造“山寨地产”这一违规行为的处罚力度，缩小不良开发商的利润空间

　　B、严查审批过程中违规开绿灯的行为，令惯于“挂羊头卖狗肉”的开发商无缝可钻

　　C、要严格监管“山寨地产”的销售渠道，使开发商无利可图

　　请在今天下午4点前，将您的看法发送至xwcbcj@sina.com，我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。

　　[我有话说]

　　上期观点摘选

　　富人银行是否多多益善？

　　张家咏：开办富人银行对富人和未达到富人标准的人及银行而言都是“利好”，起码可以缓解银行的拥挤状况；银行也可以从分流服务中获取最大利润。关键是要避免因开办富人银行，而削减原有的银行服务网点数量。

　　曹建明：专门设立富人银行，可能不利于社会的和谐，应该谨慎从事。 （晨报记者 潘 隽 整理）