| 来源： |
通信信息报 |
发布时间： |
2009年07月30日 11:10 |
作者： |
高骥远 |
| |
未来三大运营商都将采用更加多元化的计费方式，这一方面可以满足更多用户的差异化需求，另一方面能使用户明明白白消费
３Ｇ时代的资费改革已初见端倪。据《中国电子报》报道，中国移动北京公司推出了两款新的ＴＤ上网套餐，这两款套餐与前段时间推出的ＴＤ上网套餐最大的不同就是，该套餐摒弃了以往严格按照流量计费的既有模式，采纳了中国电信一直坚持的时长计费方式。
流量计费模式和时长计费模式以前似乎是中国移动和中国电信３Ｇ运营的标签。但是经过一段时间的摸索，中国移动已经开始着手调整之前饱受争议的３Ｇ计费方式。这也意味着，未来三大运营商都将采用更加多元化的计费方式，这一方面能解决运营商的网络局限，另一方面可以满足更多用户的差异化需求，这也是更加激烈的市场竞争的必然。
按流量还是按时长？
３Ｇ之于２Ｇ到底有什么变化？更高的带宽和更快的速率应该是比较明显的区别，可以说，如果仅仅用于语音通信，２Ｇ已经足够用且足够好，所以，３Ｇ语音与２Ｇ同资费并非绝好的卖点。换句话说，用户的增加，除了市场宣传、可选终端种类繁多等因素外，最关心的还是资费问题。
近期电信运营商陆续公布相关３Ｇ资费后，用户普遍认为无线上网费用偏高。对此，国家工信部有关负责人回应称，用户无线上网占带宽越多资费越高，这是因为占用的通信资源比语音时代大。目前３Ｇ正处于大投入过程中，当网络建成后，完善和维护的成本将低于建网时期，将有降价空间。
腾讯进行的一项网上调查也显示，５万多名参与投票的网友中，７４％的人认为目前的３Ｇ上网资费过于昂贵。在计费方式上，８６％的网友倾向于“包月，无限量”；在每月的消费支出上，５５％的人能够承受５０元以下的支出，３８％的人能够承受５０－１００元的支出，也就是说，超过九成的网友每月用于３Ｇ上网的消费预算在１００元以下。
如此看来，目前的３Ｇ上网资费与广大普通用户的心理预期有相当大的距离，可能会影响到３Ｇ无线宽带业务的推广和消费者对３Ｇ上网本的购买热情。而电信分析师普遍认为，随着竞争的加剧，３Ｇ上网资费有进一步下降的空间。
两种计费方式各有千秋
由于上网终端的特点显著不同，运营商应当对不同３Ｇ终端的上网资费策略进行区分。
单就融合计费能力来说，运营商将面对更复杂的挑战。实际上，在不同阶段，不同运营商和厂商对融合计费的理解都有所不同。从长远发展的角度看，由于商业模式变化，融合计费需要处理更复杂的情况。
也因为如此，三大运营商纷纷开始根据竞争环境对计费方式做出修改。中国电信在手机上网上采取按流量计费，而移动也“低调”地推出了按时长计费的两种套餐，此外，在目前的移动梦网上，移动也开始采取按“个”收费的模式，比如一段手机视频或者一首音乐收费多少，此外不再收取流量费，这与联通的Ｍ／Ｔ计费有异曲同工之处。
不过，有分析人士认为，３Ｇ上网资费不可能降到与固定宽带一样或者更低的水平。“无线网络的带宽资源是有限的，不可能像ＡＤＳＬ那样承载那么多用户同时上网，因此无线上网的资费肯定会比有线贵。”一位电信数据业务负责人表示，无线上网主要是满足用户在移动状态下的上网需求，比如出差、户外上网，应用的业务类型主要是网页浏览、收发邮件、在线聊天等流量较小的业务；像在线视频、影视下载等大流量的应用，无线上网时偶尔为之尚可，经常使用肯定还是要靠家庭固定宽带。
至于按时长计费和按流量计费两种模式，电信分析师的观点也存在分歧。ＢＤＡ电信分析师张宇认为，按流量收费会让用户时刻关注流量情况，按照时长收费更符合消费者的习惯，更能让消费者满意。而电信分析师付亮则认为，两种收费模式各有千秋。“在３Ｇ初期，运营商网络都尚未稳定，如果运营商按照时长来收费，就很可能造成用户长时间打不开一个网页的状况，但他们仍然需要缴费。”
满足用户3G上网需求应顺势而变
可以说，目前三大运营商的３Ｇ网络都处于运营初期，相关的资费政策也处在不断调整摸索之中，毕竟目前电信运营市场的竞争模式已经比较成熟，正所谓市场是最好的调节器，最终经过消费者认可的收费模式才是运营商最佳的选择。
究竟哪种计费方式最好？这取决于用户需求。不只是宽带计费方式需要更灵活，手机计费方式也应不断丰富。目前我国手机计费方式主要为按流量计费和按时长计费两种。而随着３Ｇ时代的到来，运营商提供的业务将更精细化，仅此两种计费方式将不能满足多重业务的计费需求。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
