| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年07月30日 07:54 |
作者： |
傅光云;黄烨 |
| |
业内人士称，中钢协或仅剩为面子而战
旷日持久的铁矿石谈判，似乎正在逼近尾声。
7月29日，必和必拓发布官方声明称，已经和包括中国部分钢厂在内的客户达成了铁矿石价格协议，价格与今年的首发价一致，即降幅为33%。这意味着，今年中钢协所希望达成降价40%的目标基本告吹。必和必拓表示，已与部分客户达成了采用混合的年度定价方式，包括季度定价、现货价格和指数定价，这些客户需要量大约占其总产量的30%；与另一部分客户达成了年度合同价格，占其产量的23%，该价格与今年首发价格相一致，即粉矿价格下降33%，块矿价格下降44%；与另外47%客户的谈判还在进行之中。与此同时，世界最大铁矿石生产巨头淡水河谷表示，一些中国钢企非正式地接受了新的基准铁矿石价格，即比2008年价格下降28%（与其和日韩钢企达成的降幅一致），这些钢企的铁矿石进口量，占其对华出口的半数。
必和必拓没有透露具体是哪些钢厂与之签订了合同。但中国部分钢企私下与矿商签订合同早已不是秘密。
与此同时，中钢协于昨天开始了为期两天的常务理事会议。但对于今年铁矿石谈判的相关事宜，与会钢企负责人无不三缄其口，并未向外透露任何信息。“不要问这个问题，即使知道了也不能向外透露。”中钢协顾问吴溪淳在参加会议前甚至如此答复媒体。业内人士表示，从必和必拓的官方表态，以及日前淡水河谷表示“拒不降价”的态度来看，中钢协想要争取40%降幅几无可能。不过，为挽回颜面，中钢协或采取折衷方案，比如混合定价。分析人士指出，如果采用混合定价，中方或将更不利。随着现货铁矿石价格在第三、第四季度仍可能大幅上涨，无论必和必拓通过除长协价外的何种方式进行定价，都会取得其想要的利益，并能在一定程度上抵消必和必拓可能降低长协价后所受的损失。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
