全景网>新闻频道>产经要闻
消费者诉强生产品涉毒 强生出庭不道歉不调解
来源 新京报 发布时间 2009年07月24日 14:50 作者 朱燕;范旭光
 

  提供141页报告证明产品安全;被诉要求标明涉“毒”成分并致歉

  ■ “消费者告强生涉‘毒’案”追踪

  本报讯 (记者朱燕 范旭光)消费者史女士因强生(中国)有限公司(简称强生公司)生产的沐浴露包装上未标明含有二噁烷和甲醛等成分,以知情权和选择权受侵害为由,将强生公司起诉至法院(本报多次报道)。

  昨日,东城法院开庭审理了此案。强生公司拿出了长达140余页的专业报告,证明这些成分对人体是安全的。

  原告:产品未标“毒”成分

  原告史女士称,自己一直为儿子使用强生公司生产的婴儿香桃沐浴露。2009年3月20日,国家质检总局证明在该产品中检出二噁烷和甲醛,但此后强生公司在该产品包装上仍不标明含有二噁烷和甲醛。二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质,强生公司明知该产品中含有有毒成分,却不标明,侵犯了原告的知情权和选择权。

  史女士要求被告标明含有二噁烷和甲醛并道歉。

  被告:要求标注无依据

  强生公司的代理人表示,史女士要求强生公司,在已符合国标的涉案产品包装上,标注微量二噁烷和甲醛,是没有法律依据的。

  为了证明产品的安全性,强生公司提交了长达141页的专业报告。其代理人说,二噁烷和甲醛并不是产品中的成分,未作为原料添加到产品中。涉案产品中含有的微量二噁烷,是因为技术上无法避免的随原料而带入的。涉案产品中的微量二噁烷不会对消费者产生健康危害。”

  强生公司表示,我国没有制订二噁烷的限量标准,现行法律法规不要求被告公司必须以警示方式进行危险标注,没有侵犯原告的知情权,因此赔礼道歉的请求不适用。强生公司请求法院驳回原告的全部诉讼请求,并不接受调解。

  庭审最后,法院宣布择日宣判。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·强生涉毒迷局:两个权威部门,两份检测报告 (03-25 08:44)
·业内人士:化妆品微量甲醛无检测标准 (03-17 09:01)
·41种不合格装修建材被清退 4胶粘剂游离甲醛超标 (04-11 13:50)
·八种不合格食品在京下架 (04-09 11:25)
·吉野家地图被指抄袭星巴克 原告称错误图例一致 (05-22 10:55)
·开心网状告“千橡开心网” (05-21 10:02)
·杭萧钢构案调解终破局 (05-21 09:59)
·环境公益诉讼 谁来做原告? (03-09 15:19)
·存款不翼而飞应由银行举证 (05-26 13:43)
·“杭萧钢构案”百余投资者获赔400万 (05-22 11:25)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华