| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2009年05月19日 06:18 |
作者： |
陈静思 |
| |
昨日，中国科学院科学时报首席经济学家武建东在北京参加中国智能互动电网发展战略研讨会时，发布了《中国智能互动电网发展战略报告》。
武建东曾为早报独家三论互动电网。（详见东方早报2月2日《全面推动互动电网革命，拉动中国经济创新转型》、3月9日《再论中国互动电网革命：领跑下一代全球能源》和5月12日《三论互动电网：下一代全球电网的基本模式》）昨天，他再度指出，需要认真反思我国的能源战略、特别是电力发展战略的合理性，大力发展互动电网。
武建东
别失去领跑世界的机会
“我国电网发展目标应从电网输送方式的变革调整为电网的效率革命，即互动电网变革。”武建东指出。
他认为，需要认真反思我国的能源战略、特别是电力发展战略的合理性。经济危机中受冲击相对较轻的中国更需要占领智能互动电网这个能源革命的制高点，并借此全面拉动我国电网体系的革命。
“3到5年内，我国应该全面推进互动电网发展，否则，一旦美欧经济复苏并实现了经济与电力结构的升级转型，我国不但将失去一次领跑世界经济的机会，也将再一次沦为国际分工的劳动力角色。”
武建东说，“为推行国家互动电网的战略改造，初步估算，2009年起，我国需要更新百万个以上变电站，将3000万块～5000万块电表更改为智能电表，推动世界上最大的统一电网体系分期实现电网技术的升级。根据政策开放程度，电网还可以开放宽带、电视盒通讯等业务，这将是一个比3G业务更宏大的产业空间，更能拉动内需。”
他预计，如果2009年就启动国家互动电网的改造，每年有可能拉动国内生产总值（GDP）增长一个百分点左右。如由各地电力、通信和军队通信兵联合施工，3到5年内我国主要城镇可初步实现电网的互动化运行并占领全球能源变革的制高点。
电监会政策研究室俞燕山
投资方和埋单者需明确
研讨会上，国家电监会政策研究室主任俞燕山也对智能互动电网全面推行的可行性提出了自己的看法。
他表示，一是要看制度上的可行性，一是看经济上的合理性，此外还要看政策上如何看待。“如果建设智能互动电网能够成为我国未来的战略目标，将会有很快的推进速度和发展。”他表示。
俞燕山认为，这是从传统电网到智能化的过程。智能化水平逐步提高，这必将导致能源效率的提高。
“无论何种形式的电网，从监管机构来讲，最关心的一是这张电网安全可靠性如何，是加强了还是削弱了；二是建设成本和输电的效益，因为输电的效益最终由用户承担，而不是企业承担。”他说。
他提出，目前，还未明了的两个问题是，谁来投资，美国的做法是用户买单，费用从用户的电费中来；二是节能效率从何而来。
“中美电网不一样，中国由南北两张大电网组成，而美国由很多小电网组成。小电网对可再生能源的吸纳能力是有限的，而我国的电网对可再生能源的容纳力很大。”在俞燕山看来，这将很有可能限制智能互动电网的发展。
“此外，要发展智能互动电网，现有管理体制，价格机制、定价方式都要发生改变。”俞燕山提出。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
