| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年02月20日 08:23 |
作者： |
叶勇 |
| |
⊙本报记者 叶勇
日前，有报道称，国家能源局局长张国宝“力挺煤价上涨”而且认为电价上调不合时宜。昨日，张国宝在参加“中国水电可持续发展高峰论坛”间隙接受上海证券报记者采访时表示，这是煤炭企业对其言论的断章取义，他并没有单方面支持煤价上涨。
张国宝解释称，“我并没有简单说支持煤价上涨，只是说煤炭企业由于增值税和资源税改革导致成本上升，因此涨价50元是合理的，但是同时电力企业也应该能够通过电价将成本上涨部分传导出去，这样才是合理的。外界这么说，是煤炭企业断章取义了。”
张国宝同时还表示，“目前水电价格普遍较低，提高水电上网电价涉及水电站与电网公司利益分配问题，需要国家价格部门理顺价格机制。”
张国宝指出，过去在计划经济下，水电价格确定原则是“保本微利”，是根据投资额的多少算出来的，因此大部分水电站的电价往往低于火力发电价格。“这是否合理？是否实现同质同价？这些问题如果不能得到很好解决，就一定会影响水电建设。”
张国宝表示，这些年对价格机制进行了理顺，一些过低的水电价格得到了调整。但是由于历史遗留问题，目前水电价格普遍低于火电价格，如果进行调整，则涉及电网公司和水电站的利益问题。如果按照同质同价，即水电和火电价格一样，收购发电的成本就要提高，如果提高的成本在销售电价中能解决，这就需要电网公司和发电公司进行利益分配，也需要国家价格部门研究和理顺价格机制。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
