| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2009年02月16日 10:42 |
作者： |
|
| |
◆《多美滋奶粉身陷“结石门”》报道追踪
结石患儿增至96例 消费者质疑检测结果偷换概念，患儿家长称——
上海质监局13日下午在其官方网站上公布了多美滋奶粉检测报告，结果称多美滋产品不含三聚氰胺。但昨日，多位“结石患儿”家长在接受本报记者采访时称，没有三聚氰胺并不代表不会导致婴幼儿得结石，他们还表示，绝不放弃通过法律途径对多美滋提起诉讼。
截至昨晚记者发稿时，结石患儿已经增至96例，新增患儿来自黑龙江、乌鲁木齐、陕西宝鸡等省市，其中新增最小患儿113天，来自浙江上虞。
患儿家长质疑:
不含三聚氰胺就安全？
“三聚氰胺可能导致婴幼儿出现结石，但并不等于导致婴幼儿结石的罪魁祸首就一定是三聚氰胺。同样道理，不含三聚氰胺的奶粉，不等于就不会导致婴儿出现结石。”自发组织收集患儿资料的患儿家属代表蒋亚林称，上海质监局检测结果仅仅只能证明多美滋奶粉不含三聚氰胺，但不仅仅只有三聚氰胺才能造成婴幼儿结石，农药残留、重金属等同样可造成婴幼儿结石，而公布的检测结果却忽略了这些方面的检测。
蒋女士称，此次官方公布的检测结果，只是国家质检总局委托上海质检局检验的，产品样品都是由多美滋企业送去的，没有抽检结果权威。同时蒋女士还认为，目前结石患儿数量在不断增加，在该事件闹得沸沸扬扬的同时，上海质监局突然公布了检测结果，不能排除多美滋进行危机公关的可能。
湖北患儿家属李女士也对官方检测结果产生质疑，她称媒体曝光的是可能有婴儿在饮用多美滋配方奶粉后出现了肾结石，而上海市质监局的检测报告是在多美滋奶粉中没有发现三聚氰胺，从逻辑学上讲，好像属于偷换了概念。
“检测结果虽然出来了，但涉及患儿太多，到底是不是多美滋产品问题，我一定要查到真相，并通过法律途径为患儿讨回公道。”蒋亚林称，她们一方面搜集更多结石患儿资料，同时也在委托律师积极准备诉讼。
多美滋态度强硬：
质疑官方公信力报告毫无道理
患儿家属质疑检测报告偷换概念，表示并不放弃通过法律途径起诉多美滋。多美滋对外事务部总监蒲家彬昨日在接受本报采访时称，对于重金属和农药残留检测，多美滋都有相关合格报告。
蒲家彬认为，患儿家属要通过法律途径起诉，那是他们的权利。患儿家属质疑官方报告，毫无道理可言。“我们企业的声明患儿家属不能接受，可以理解，政府部门公信力报告都不能相信，那有什么办法呢？”
本报记者 邹茂林
编后：“三聚氰胺是导致婴幼儿患肾结石的罪魁祸首之一，但是并不是没有三聚氰胺就不会导致婴幼儿患结石。”面对“结石门”，多美滋搬出质监部门检测的不含三聚氰胺的结果，显然，这与患儿家长所说的喝了多美滋奶粉后患结石所指向的并不是一回事。
诚如一些患儿家长所说：“不仅仅只有三聚氰胺能造成婴幼儿结石，农药残留、重金属等同样可造成婴幼儿结石。”
我们认为，作为一个负责任的企业，看到患儿一天天增多，不应采取“漠视”的态度，而应本着对社会负责、对消费者负责、对患儿负责的态度，从产品相关成分的分析中查找原因，而不是发布一纸声明了事。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
