国务院新闻办5月8日举行国务院政策例行吹风会，银监会副主席周慕冰表示，下阶段将进一步清理和规范收费项目。对于不服务只收费的，要坚决取消并查处；对于能在利差中补偿的，不再另外收费；对于必须保留的补偿成本性收费，要严格控制收费水平，能降低的尽可能降低；对于巧立名目，变相收费增加企业负担的，一律取消，并予处罚。
李克强总理从4月份开始，多次敦促商业银行减少服务收费，这才有了银监会权威人士通过国务院高层吹风会，对降低银行收费做出郑重承诺。
坦率而言，在总理的敦促下，我相信银行收费会有某种程度下降，但是会不会变成应付一下、意思一下呢？如果没有给力的措施来“卡”掉乱收费，是完全可能的。要让银行收费走上正轨，其一需要银监会把现有银行收费项目，利用媒体进行公示，由银监会、发改委和公众一道来评判，从而砍掉不合理收费，降低过高收费；其二需要尽快形成银行收费定价机制，在测算银行收费项目成本的基础上，制定合理的收费价格。
——吴睿鸫
这些年银行收费项目多、收费价格偏高，一直是舆论关注的热点问题。虽说，银行收费经过多次清理取得了项目减少、价格降低的成效，但与公众期待差距较大，与收费项目的成本偏离严重。比如，在“互联网+”的技术条件下，用自动取款机跨行取款、网上转账汇款等业务，成本已大大降低，而收费却不见相应减少，执行的仍是旧标准。这种“有利则改，让利则拖”的姿态，不能让公众满意。
清理银行不合理收费，一定要拿出时间表、定好硬措施。表态往往是模糊的，落到实处需要明确时限，克日完成，对不能在规定期限内完成清理的，监管部门须进行大力整顿，切不可让银行凭借着行业高门槛筑就的先天优势与民争利，苦了企业和民众。
——行思
为解决银行莫名其妙的收费问题，公众总是寄望相关部门监管，相关部门也确实出台了不少政策和通知，可结果不尽人意。
何以至此？主要还是因为银行业的垄断地位，是行政力量为他们撑起了保护伞。无论全国性大银行、股份制银行，还是地方性商业银行，各自势力范围基本划定。因此，从长远看，解决银行业的不规范收费问题，在于实现银行业的充分竞争。民营银行试点虽在开展，但发展壮大有个过程。无论如何，应创造条件，支持银行业良性竞争，通过竞争降低银行产品和服务价格。
——张燕