经济结构调整加快、利率市场化渐行渐近、互联网金融扑面而来……金融新局下，银行业何以突出重围？
融合发展
互联网金融影响着金融领域的各个方面，对于风暴中心的传统商业银行来说已经形成巨大的压力，甚至有人断言，如果互联网金融能够健康发展下去，可从根本上撼动商业银行的传统优势，商业银行可能不复存在。
然而，在商业银行行长们看来，互联网金融和传统商业银行并不是非黑即白的绝对化的两个概念。融合，才是应对之策。
全国政协委员、东方资产管理公司前总裁梅兴保在接受中国经济时报采访时说：“互联网金融对银行的经营方式和客户理念，以及银行的监管都是有促进的。”
全国政协委员、浦发银行行长朱玉辰也认为：“银行实际是受益的，经过互联网的武装以后，服务空间大了很多，银行很多服务层级上升都是因为通讯的升级，银行调整策略，利用互联网武装起来发展会更好，现在说一个银行实际是传统网点、网上、手机银行，三种业态在一起，大大丰富了银行服务的空间，对银行不见得就是损失。”
无疑，互联网金融在给商业银行带来了压力的同时，也带去了创新的动力，引发了商业银行对自身经营模式的重新思考。
“但不要让互联网金融成为被宠坏的孩子，它是好事情，但要加以管理，管理本身也是支持。”朱玉辰说。
全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹在接受本报专访时说：“对互联网金融应该是支持和包容他们发展，发展过程中，融入民生，发展普惠金融，再加以规范。”
此外，互联网金融促进利率市场化，是被公认的金融新局的正面影响。
能力建设
全国政协委员、香港永隆银行有限公司董事长马蔚华告诉本报记者：“利率市场化放开以后，余额宝的获利空间就很小了，因为银行的活期存款没放开，储户肯定要寻找比较高的收益。”
“银行也会回归社会的平均利润，通过社会的公平竞争形成存贷款的合理差价。”梅兴保告诉本报记者。
但利率市场化后，对传统商业银行的负面影响同样不容小视。利率市场化使银行在提高存款利率和降低贷款利率上激烈竞争，结果必然是存贷利差逐步缩小。另一方面，利率市场化带来的货币市场如同业拆借、票据市场的发展及与资本市场的联动性加强，将促进资金流动，使银行缩小存贷利差，降低存贷款业务盈利水平。
全国政协委员、银监会特邀顾问、工商银行前行长杨凯生在接受本报专访时说：“利率市场化步伐会加快，但是利率市场化究竟会给商业银行带来什么，简单地认为可能带来存款利率的上升，贷款利率的下降，实际上不是那么简单的事情。利率市场化很广，除了定价机制外，还有利率的传导机制、利率的管理方式，构成一整套的利率市场化机制，而不是简单的利率高还是低。”
“在未来的利率市场化中，金融机构自主定价的能力是银行能力建设最重要的一环。”全国政协委员、上海银监局局长廖岷告诉本报记者：“总理讲话里说了，就是提高金融机构自主定价的能力，贷款的端口早就放开了，但金融机构自主定价的能力还有很大提升空间，传统上银行还以抵押、担保为主要的方式，实际这不是一种风险定价的方式，真正的定价方式是根据客户的还款能力、还款违约、项目未来现金流、现金流大小、付息的能力和付息的敞口去计算，然后才有我要保证贷款安全、我给一个风险定价，这是市场利率化后金融机构最应该做的一件事情。”
“特别像小微企业，比如上海的很多科技型小微企业，他的贷款就很困难，他未来会产生多大的现金流，银行要花很大的力气做风险的评估和定价，还款来源第一是要通过风险定价测算，在第一还款来源不够的情况下才是第二还款来源——担保抵押，但现在却是把第二还款来源作为主要的还款方式，这是通常所讲的当铺式的管理方法。利率市场化对银行是好的，可以提高风险定价的能力，但挑战也很大，就是怎么做到科学化，真正做到风险定价。”廖岷说。
闫冰竹认为，在利率市场化到来前，银行需要做的还有很多。例如转变观念、增加综合化经营、提高风险定价能力和管理能力、培养好职工队伍、提高职工素质等等。
银行业所面临的困难和问题，正如全国政协委员、兴业银行董事长高建平在接受本报记者采访时所感慨的：“根本不是几句话能够说清楚的。”