日前，某知名媒体发出一则“我国商业银行2011年净利润达2.65万亿元，创历史新高”报道，在网上迅速传播，并引发热议。但实际上，这则报道因统计方式出错，得出的“商业银行2.65万亿元净利润”的结论有误，按照银监会公布的数据，2011年中国商业银行净利润全年应为1.0412万亿元。

　　虽然净利润没有达到2.65万亿元这样的天文数字，但是全年超万亿元的净利润还是足以让人瞠目结舌。根据银监会公告，商业银行2011年非利息收入占比为19.3%，也就是说其八成收入都是来自存贷息差，难免被指暴利。此前就有专家直言，银行的利润增长超出想象，有的银行每天净赚数亿元，其暴利程度已经超过传统的石油、烟草行业。

　　2.65万亿是误算

　　日前，一则消息引发网络热议———“中国商业银行2011年净利润达2.65万亿元，创历史新高”，由于报道该新闻的媒体为知名通讯社，此稿件被多家报纸和网站转载。实际上，这则报道因统计方式出错，重复计算了银监会公布的银行利润，得出了失实的结果。

　　银监会2月17日公布“2011年商业银行主要监管指标情况表”，其中2011年商业银行净利润第一季度为2635亿元，第二季度5364亿元，第三季度8173亿元，第四季度10412亿元，上述媒体将这四个数字相加，便得出了“2011年商业银行净利润2.65万亿元”的结论。

　　不过，根据会计学的基础知识，该报表中的数据已经是累计数，二季度末的利润包括一季度，三季度末的利润也包括一、二季度，四季度末的利润也包括一、二、三季度的在内，第四季度的10412亿元即是2011年全年的净利润，所以，2011年商业银行净利润应为10412亿元，突破1万亿元。

　　日赚数亿不是神话

　　中国银行业的高利润，早就引起了多方争议，其原因主要是因为银行的主要收入都是来自于存贷息差。根据银监会公布的数据，商业银行2010年的非利息收入占比为17.5%，2011年上升至19.3%，也就是说，银行靠低息吸收存款，高息放出贷款获得的收入，占据了银行收入的八成以上。

　　就是靠着息差，银行业成为中国最赚钱的行业。根据上市公司2011年三季报，在A股最赚钱的前十大公司中，有7家为银行业，其他3家分别为中国石油、中国石化和中国神华。头顶“全球最赚钱银行”光环的工商银行不但在所有银行中净利润最高，在A股2000余家上市公司中，同样是最赚钱的。工行披露的三季报显示，2011年1～9月该行实现净利润1639.78亿元，按照9个月270天粗略计算，工行每天净赚6.07亿元。

　　此前，中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰直言银行业暴利问题，称2011年是中国银行业最赚钱的一年，利润增长率创下新高，而且从资本利润率看，银行不仅大幅高于工业，甚至高于烟草和石油这两个传统意义上的暴利行业。

　　从三季报看，银行的利润增长确实惊人，在16家上市银行中，有13家银行的净利润增速超过30%，增速较快的民生银行、深发展银行和华夏银行，增速分别达到64.4%、62.4%和44.4%。

　　利率市场化还在探索

　　陈永杰认为，要解决银行暴利问题，应采取存款单边加息和降低存款准备金率的措施，让存款利息高于通货膨胀率。同时，他还建议国家对银行的暴利征税，因为其利润的大部分不是“劳动”和“创新”带来的，而是来源于国家规定的存贷息差。

　　此外，更多被业内人士提及的则是推进利率市场化并放宽金融准入管制。通常所说的利率市场化，就是将存款利率上限和贷款利率下限放开，由银行自己决定。

　　目前，各家银行存贷款的基准利息差基本上是由央行规定的，行政体制保护下的管制利率成为银行能够获得超高收入和利润的根本原因。若利率市场化改革推进，银行之间的竞争会更加激烈，存款利率可能会提高，贷款利率可能会下降，这将触动银行的核心利益。

　　2011年，中国银行国际金融研究所曾对工、农、中、建四大行测算，结果显示，如果利率市场化完全实现，四大行去年整体的利息净收入可能会比2010年下降近一半。

　　削弱银行暴利的利率市场化何时能够实行现在还不得而知，但种种迹象表明，这必然是我国金融市场发展的趋势。

　　去年年底，央行发布的《2011年第三季度中国货币政策执行报告》明确指出，继续加强金融市场基准利率体系建设，引导金融机构加强利率定价机制建设，积极探索进一步推进利率市场化的有效途径。

　　成都商报记者 吴宇宸

　　相关链接

　　吴晓灵：

　　利率市场化应先加大

　　贷款利率下浮幅度

　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵18日在此间举办的“2012第三届上海金融论坛”上表示，比较稳妥的利率市场化步骤是首先加大贷款利率下浮的幅度，在市场平稳发展的背景下，再进一步逐步放开存款利率上限。

　　“人民币离岸利率汇率的变化会促进内地的市场化进程，当离岸市场和在岸市场汇率和利率出现差距的时候，会迫使内地的利率和汇率增加弹性。”吴晓灵表示，国际金融危机的不确定性给人民币汇率改革提供了很好的机遇，而离岸市场利率汇率的变化又促进了内地人民币利率市场化的进程。

　　她认为，价格的扭曲产生在岸市场和离岸市场的套利行为。套利行为是市场发展的一个动因，如果没有套利的空间就没有市场的发展，正是因为有套利的空间，才能够促使离岸市场和在岸市场不断完善运行机制。

　　吴晓灵认为，比较稳妥的利率市场化步骤，是加大贷款利率下浮的幅度，甚至可以取消贷款利率的下限，这样就可以加大利率的灵活性，并从贷款方缩减存贷款的利差。而在当前资金趋紧的情况下，贷款利率下浮甚至于取消贷款利率的下限并不会引起恶性竞争。

　　之所以要选择后放开存款利率上限，吴晓灵表示，一是因为真正影响资源配置的是贷款利率，这牵扯到企业投资时获得资金的价格，而存款利率影响的是居民的财富收入。二是当前国际利率水平低，人民币汇率存在升值空间，吸引大量国际资本流入中国，所以目前存款利率不宜上浮。三是资本市场改革的方向应该是增加直接融资，减少间接融资，有存款利率的上限才可以使更多的资金离开银行进入直接融资市场。新华社