由美国住房次贷信用危机演变成的全球性金融危机，不仅造成全球金融系统的动荡，也对世界实体经济造成严重的负面影响。昔日在人们心目中地位牢不可撼的外资银行，在此次金融海啸中如多米诺骨牌般轮番倒下。而在中国市场，这些向来好念经的“外来和尚”，也受到其母公司的牵连，品牌地位遭遇质疑。

　　在后危机时代，伴随着中国金融市场逐步开放，无论是外资银行“走进来”，还是国内银行“走出去”，中国银行业在风险控制、创新和盈利等各方面都面临全新一页。外资银行在此次危机中所受的教训洗礼，也给快速成长中的中资银行带来警示和启迪。上周五由和讯网主办、本报担当首席报刊支持媒体的第三届外资银行高峰论坛上，中外资金融群雄各抒己见。

　　

　　国际变局冲击

　　金融危机发生后，世界银行业风云突变。正如交通银行首席经济学家连平所总结的：当下形势与去年之前大不相同，全球银行业格局发生了明显变化。

　　素来坚挺的老牌投资银行，一个个轰然倒下；长期高举自由主义大旗的欧美金融业界，频现“国有化”风潮；过去一直扮演追随者角色的中国三大行———工商银行、中国银行、建设银行，现在已跻身全球市值前三甲。

　　外资银行在中国市场上的地位又有怎样的变化？浦发银行战略发展部分析师徐宝林的话很有代表性：“过去去外资银行参观，都有一种顶礼膜拜的感觉，现在的情况全然改变。”但他同时指出，这不代表着中资银行的竞争力比外资银行强，一次危机不会一夜之间改变中外资银行之间的强弱格局。

　　厦门大学教授丘筱文表示，外资银行遇到的挑战，一是金融危机还在发展，外资银行所服务的对象很多都是来中国投资的外企，这些企业遇到困难，银行与他们的合作可能存在风险；其次是理财业务也有压力，去年外资银行理财产品收益不好。但与母公司比较，外资银行在中国肯定是一个亮点。事实上，虽然受金融危机重挫，但外资银行在中国依然有优势。

　　资料显示， 2008年9月24日，香港东亚银行出现挤兑风波，东亚中国内地业务虽没有出现挤兑现象，但一夜之间风声鹤唳。虚惊过后，上海的外资银行信任危机迅速扩大。据中国银行相关人士透露，各中资银行自2008年10月起已基本暂停了对外资银行的拆借。去年11月，银监会被迫出面表态，将不惜一切代价维护外资银行在华安全。此后，外资银行拆借才有所好转。

　　扩张态势不变

　　尽管国际市场风雨多变，但中国市场依然是外资银行的宝地。

　　上海银监局副局长蒋明康指出，从全球来看，外资银行在中国还是一枝独秀，去年普遍实现盈利，经营利润都有非常好的增长。截至去年底，上海共有外资法人银行17家，外资银行分行76家，支行64家，金融机构代表处108家。银监会日前又批准三菱助友在沪设立法人银行，另有2家已批准筹备。“这种扩张速度，说明外资银行是十分看好中国市场的”。据透露，外资银行流动性风险也有了较大改善，在沪外资银行存贷比较年初下降了25%左右。连平表示，外资银行中国业务在其集团中的比重都有明显提高，可谓“这边风景独好”。

　　在这样的情况下，外资银行下一步在中国的发展，更受关注，扩张的脚步显然没有停止。日前，法国兴业银行第三家零售银行网点———法国兴业银行（中国）有限公司上海分行开业，并预计很快可以向上海消费者提供一系列金融服务。渣打银行（中国）个人银行总裁谢有福日前也表示，未来三年内，渣打个人银行会从招募人才、扩张网点、扩大产品线等多方面来推动其在中国内地市场的发展。

　　数据显示，2008年渣打集团在中国内地的业务收入增长27%。谢有福表示：“未来3年，渣打会继续保持之前在中国内地的投资速度。”据了解，渣打计划今年在内地增设5家分行。汇丰银行（中国）行长兼行政总裁翁富泽日前也对媒体表示：“中国内地是汇丰集团在新兴市场策略的中心。”据悉，2009年，汇丰计划将网点总数从79家增至100家，并计划新增1000名员工，以支持在内地的业务发展。

　　走向竞合时代

　　金融危机后，面临着中国市场的耕耘课题，中资银行该不该趁势开展并购之路，还是与外资银行携手共渡时艰？

　　在外资银行高峰论坛上，更多的意见倾向于“竞合”。徐宝林指出，外资银行要本土化，中资银行同样也要走出去，需要竞争，也需要合作。   

　　大多数银行业内专家都不赞成中资银行盲动扩张。中国银行原全球金融市场部高级分析师谭雅玲指出，下一步如何发展，还是要看各家银行金融机构的实力。这场风暴是从发达国家开始的，但发达国家的金融机构水平也是不一样的，并不能全盘否定。中国银行要“走出去”，也同样要自省一下自己的风险控制水平。她特别提出，现在不应该强调做大做强，而是做实做好，应该在金融机构合规合法合情合理上做好。

　　有句话值得好好思索：金融机构是一架经营风险的机器，不会驾驭的人轻易买下，这台机器只会不断吞噬你的资产。