| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2011年05月03日 08:24 |
作者： |
田园 |
| |
“人闲钱不闲。”这句话在理财界极其出名，我身边的几位“财迷”朋友更是把它供奉成了至理名言。在他们看来，要是人耍钱也在耍，那简直属于“浪费资源、天理难容的极恶劣行径”。
小散想赚钱，机构也想赚钱，何况那些整天与钱打交道、精明无比、且深谙圈钱之道的金融机构。这几年，商家惯用的假日营销手段，正在被银行争相效仿，从春节到清明节，再到五一小长假，无一不成为理财产品的销售旺季。
上周，一位朋友在家人的鼓动下，决定让闲钱在五一小长假期间“劳动”一下，但是忙碌了一上午，最后却灰溜溜地空手而归———她的觉悟落后了别人至少一个星期，节日理财火得吓人，五一不劳动的劳动人民早就给自己的钱“找好了工作”。
回到家后，这位朋友相当沮丧。不过我却觉得这并不是啥坏事，为什么呢？讲个故事先。
从前，一位学者碰到一位老农，学者对老农说我们玩个游戏，你提问我若回答不出，我给你10元；我提问你若回答不出，你就给我5元。老农答应了。“什么东西在水里重1000斤，在岸上重1斤？”老农先问学者。不知答案的学者给了老农10元钱，反问是什么。老农不慌不忙地给了学者5元，“我也不知道！”
看来，在财富面前，智商很必要，而情商同样重要。老农虽然不如学者有智慧，但他会算账，胜在情商较高；学者固然知识渊博，但输就输在他低估了其他人的智商和情商。这个故事告诉我们，跟专业人士打交道并不意味着输，更不意味着听他们的话才会赢，只要换一个角度想想，也许赢的那个人就是你。
放在理财上，这个道理同样适用。朋友想买的节日理财产品，细算之下不难发现，他们虽然披着假日的外衣，收益率听上去很诱人，但投资者真正拿到手的实际收益可能并不多。上周有媒体报道，南京一市民花10万元购买了一款年化收益率为2.1%的7天理财产品，到期后的收益仅为40元。如果加上打车或开车去银行购买理财产品花费的路费、油费、时间成本，再算上申购前后几天的收益“空白期”，到期后的实际收益也许就只剩下负数了。
盲目崇拜的根源在于不了解，一旦把那层窗户纸捅破，真相往往异常苍白。事实上，和银行平日里发售的超短期理财产品相比，被冠上节假日名头发行的假日理财产品，其投资时间依然是10天以内，投资标的依然是债券、票据，或是靠同业拆借获利的产品，两相比较并无任何本质上的区别。所以，最终的结果就是，在实际收益上，假日理财产品与普通的超短期产品相比并无多大优势。和商家打假日牌促销，给消费者带来实实在在的优惠不同，银行的假日理财产品更像是一种纯粹的宣传噱头。
与其花钱去买一个噱头，不如把钱消费在更踏实的地方。就像大家常说的一样：“麻烦您，来点实在的！”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
