《企业观察报》记者 简文超
中本聪创造比特币的时候,也许根本想象不到会引起这么大的轰动以及争议。这位神秘的创始人,加上一群狂热的志愿者,造就了这种前所未有的、没有中央发行机构的网络货币——比特币。
从诞生那天起,比特币就注定充满神奇色彩和争议。有人盛赞它是货币的未来,也有人担心它将演变为一场“庞氏骗局”,还有人认为它将毁于政府的围剿。
事实上,整个2013年,因为价格的疯狂增长,比特币频繁出现在各种科技和主流媒体的报道中,成为时下热门的互联网金融领域最疯狂和神秘的一部分。
李钧是壹比特数字科技首席执行官,也是《比特币》一书的主要作者。与大部分从事比特币行业的人的看法不同,他认为,如今的比特币行业并不成熟,一切都还只是实验。
“现在投资比特币或者进入这个行业的人,大部分都不了解比特币,他们只看到了比特币价格的疯狂增长,却看不到比特币可能带来的其他机遇和风险。”
他的《比特币》一书,是一本对比特币概念的普及之作。在这本书中,李钧从比特币的起源说起,透视比特币的整个发展过程,并展望了比特币的未来。
当然,在这本书中,李钧并没有一味夸赞比特币,他同时也坦然面对关于比特币的诸多争议:挖矿是否有意义?比特币是否有价值?这是一个庞氏骗局吗?投资比特币是否存在很大的风险等等。对于这些问题,他都一一进行了回答。
他强调,到现在为止,所有依托于比特币而发展起来的服务和产业,都只是一个实验,而《比特币》一书,也只是展现出了比特币世界的冰山一角而已。
模拟矿山
虽然越来越多的中国人加入到比特币的挖矿与投资大军之中,但是,真正了解比特币原理的人实在是少之又少。
“现在比特币最大的问题,其实就是人们对比特币的理解问题。”那么,什么是比特币呢?它的内涵又是什么呢?
要想弄清楚这个问题,首先得理解比特币与其他的虚拟货币有何不同之处,在书中,李钧选用了为中国人所熟知的Q币作为比较对象。
按照李钧在《比特币》一书中的说法,比特币其实是一种类似于Q币的互联网虚拟货币,“假如你按照TCPIP的应用来说的话,它也是一个这样的应用,但是,不一样的地方在于,它的内涵比较丰富。”
首先,比特币与Q币的根本性不同在于它的生产模式。众所周知,比特币的生产是需要用挖矿机在网络上进行虚拟挖矿的,这种挖矿,实际上就类似于现实中黄金的生产,它的产量并不受第三方所控制。
“这就类似于货币的发行,Q币是腾讯公司发行的,但是它的总量并不受限,而比特币不一样,从诞生开始,它的总量就是受限的,而且发行量也不会被第三方所控制。”
按照中本聪的设置,比特币将一共发行2100万个左右。从2008年创立开始,矿工挖矿的奖励就会每年递减,从最初的一个区块50个比特币递减到25个再到12.5个,直到总量达到2100万个比特币之后,整个系统将不再增发比特币。
“大约到2140年,就将达到事先设定的总量上限,之后比特币将不再增加,比特币矿工的收益将由转账手续费支付。”
其次,与Q币等虚拟货币不同的是,比特币并不需要依托于第三方信用而存在。
“法定货币是依托于国家信用存在的,Q币是依托于腾讯公司的信用存在的,它的基础是腾讯将来能给我提供互联网增值服务,而比特币并不需要依托于任何信用而存在。”
“它和黄金一样,是互联网时代的一个契约基础,它的基础是社会契约,就是大家认可它就可以,不需要依赖于第三方信用。”
简单来说,比特币系统就是一座模拟的“黄金”矿山,“矿工”们通过自身电脑或者设备的CPU运算能力,通过比特币系统,维护全网的数据,从而获取劳动报酬(比特币),这便是比特币的运行模式。
事实上,以上所陈述的,只是比特币作为货币属性的特性,在李钧看来,比特币的思想广度以及应用远远不止于此,它更应该叫比特,而不应该是比特币。
“比如它可能会重新更改你的邮箱服务,现在有QQ邮箱、126邮箱等等,将来没有,你的邮箱备份在全网里面,数据维护就由全网的算力(算力就是电脑CPU的运算能力)来维护;或者你可以通过比特币与其他人签订合约,把你的合约附着在比特币上,如果合约履行完毕,则系统自动支付等。”
事实上,比特币如今已经衍生出了其他形态,按照李钧的介绍,不少公司已经开始利用比特币的契约属性签订合约,而这也是他看好比特币的原因。
挖掘的意义
在比特币面对的诸多质疑中,挖矿是否有意义一直是被提到最多的质疑之一。
由于比特币的最基本获取方式是在虚拟的网络上通过挖矿获取,这也使得诸多学者对于比特币的这一特质产生怀疑:不能创造实际物品的挖矿,到底有什么意义?
要回答这一问题,首先要了解什么是挖矿。在《比特币》一书中,李钧解释了挖矿这一词的本质。
“挖矿的本质是争夺记账权,在比特币的世界里,大约每10分钟会在全网公开的账本上记录一个数据块,矿工如果能抢到数据块的运算权,就能在自己的账户中增加一笔比特币作为奖励。”
那么,抢夺记账权为什么会被称作挖矿呢?这跟创始人中本聪的一个比喻有关。
“挖矿这个名词其实源自于中本聪所谓的‘计算散列值并对算出最终结果的人给予比特币奖励,该行为类似于挖掘黄金’的比喻,这个形象的比喻便于人们理解整个比特币系统的货币产生过程。”
然而,也正是因为创始人中本聪这一比喻,让诸多的人误解为挖矿的本质就是不断地生产和制造比特币,并没有其他的实际意义。
“对于比特币系统而言,挖矿来获取比特币只是一个相对次要的目的,更重要的目的是通过这些计算来确保比特币的正常交易并防止重复支付。”
在李钧看来,挖矿的关键动作不是挖而是维护,产出比特币只是一个副产品而已,仅仅是为了奖励那些为了维护比特币金融系统做出贡献的人。
“挖矿的性质跟玩游戏打怪不一样的地方就在于,它为全网提供服务,譬如结算、数据维护等等,就相当于服务器。”
李钧解释,这种服务类似于百度、网易等互联网公司的大型服务器,只不过互联网公司所使用的是大型的物理服务器,整个服务器存在于一个大机房中,而比特币的系统服务器,则分散于每一个矿工的电脑上面,通过大家积极挖矿,整个行为过程就是在维护服务器的运行。
“挖矿的意义并不是白白消耗电力和磨损硬件来做毫无意义的计算来获取比特币,而是通过大量计算防止作弊,来维护系统的安全。”
如今,比特币的算力,已经超过了全世界最强的500台计算机之和的20倍。李钧判断,随着算力的越来越大,未来将有一天,这样的算力足够取代互联网公司的服务器作用。
不确定的未来
现在,已经有美国交易技术公司接受比特币的支付、有比特币ATM出现在街头、有人利用比特币洗黑钱……然而,与投身于比特币创业热潮的理想主义者不同,经济学界和企业界的名人们似乎对于比特币的发展及未来并不看好。
2012年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾多次在报刊上发表文章,尖锐地直言比特币是历史的倒退,所谓高科技的算法是很花哨的外表,货币的本质应该是促进商业流通的手段,比特币除了一串代码,什么也不是。
而当外界询问巴菲特对比特币的看法时,他的回应则是:我们一共有490亿美金的资产,但是我一分钱都没有投到比特币上面去。
对于这些看法,李钧认为,比特币到目前为止仍旧是一个伟大的实验,它离成功还有非常遥远的距离,风险也非常大。
“我们可以看到,它的币值涨幅、跌幅都远远超出我们在股市中或者常见的任何其他资产价值波动中所能看到的,所以我觉得任何人进入比特币都要谨慎,但是我始终认为,这是一个非常伟大的实验。”
除了经济学家不看好,莱特币、狗币等山寨币的出现、技术的更新问题等,都让比特币的未来蒙上了一层阴影。
对于莱特币等山寨币是否会冲击比特币,李钧认为,莱特币等山寨币仅仅是把比特币的源代码稍微修改了参数,根本没有办法威胁到比特币的地位。
“比特币有着无比的先发优势,它已经有了较大规模和较大的信任基础,你可以复制比特币的源代码,但是比特币在5年的历史中,庞大的交易、庞大的用户、无数的宣传,这不是一个山寨币能够简单复制的。”
而对于外界对比特币技术能否跟上时代变化的担忧,李钧在《比特币》一书中提出了“比特币的护城河”这一概念。
他认为,比特币最成功之处,恰恰就是在于它的优秀的自我更新机制。
“比特币系统的最厉害之处就在于它是不断自我更新的,只要有足够的矿工参与其中,形成一个智力堆积,就能形成一个有效的比特币的护城河。”
当然,就像巴菲特一样,李钧并不赞成过热地投资比特币。在他的内心深处,比特币并不适合作为一个投资对象而存在,它应该是作为一个互联网工具而发展。
“我希望更多的人可以去关注方便支付、数据维护等等这些现实生活中要解决的问题,同时关注新技术的形态,怎样在合理范围内攻破这些问题,而不仅仅只是比特币的疯狂涨跌。”
如今的李钧自己也在运营一家比特币咨询公司,就像他所说的那样,比特币投资是有很大的风险的,太多的人并不了解比特币的本质,却过于疯狂。
“我希望这个群体的人变得越来越理性,也希望将来有人开始做支付这种领域的时候,我们能为他们提供一种支撑。”
比特币的发展,或者说实验,是一个漫长的过程,这个过程或许会比大家所想象的更加漫长。

