2015年，泛亚、e租宝、大大集团等P2P网贷大平台的陆续暴雷，给了整个互联网金融行业沉重的一击。近期，始发于2015年12月初的“e租宝”事件被定调为违法犯罪行为，曝500亿元庞氏骗局，超95%项目虚假。这引发了网贷行业的“多米诺骨牌”效应：监管收紧、股市震荡。随着裹挟“互联网+”与“金融创新”外衣的网络平台“吸金黑洞”的曝光，大乱大治，成为必然。

　　监管收紧

　　互联网金融行业的暗面接连被曝光，e租宝、泛亚、大大集团、融资城、MMM等P2P平台由盛而衰掀起的巨大漩涡正引发连锁反应。

　　监管层面，自从去年年中以来，互联网金融平台各类乱象的整治成为监管部门的“重头戏”，无论是政策发布的密度，还是监管的力度，都堪称历史之最。一方面，顶层设计不断酝酿：2015年7月，央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，首次提出“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求，被标榜为互联网金融领域的“基本法”；2015年12月，银监会等多部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，划定十二道红线，拨开了P2P行业监管的迷雾。另一方面，整治风暴汹涌来袭：近日有消息称，央行金融市场司已牵头启动了互联网金融专项整治，目前重点整治P2P，公安部、工商等部门进行具体操作落实；与此同时，地方收紧互联网金融理财的趋势亦日渐明显，包括北京、上海、深圳在内的多个主要城市目前已经暂停互联网金融平台的注册。

　　行业层面，农业银行、招商银行、交通银行、北京农商银行先后下发通知，将限制第三方支付涉P2P接口，后续或引发多家银行跟进。

　　资本层面，受中国互联网监管风暴影响，P2P相关概念股迷失资本市场：纽交所中国互联网金融第一股宜人贷自2015年12月上市以来，股价连续下挫，截至2016年2月12日收市，股价跌至3.68美元，相较于10美元/股的发行价，市值已蒸发63.2%；主打网络接待匹凸匹自1月22日复牌以来，从每股18.04元一路下跌至2月1日的11.65元，直到3日才略有抬升，报收11.9元，跌幅超三成。

　　野蛮生长

　　正所谓“没有规矩不成方圆”，大乱大治，顺理成章。成为网贷行业“多米诺骨牌”的“e租宝”事件，实际上只是一系列裹挟“互联网+”与“金融创新”外衣的网络平台吸金黑洞曝光的开端。互联网金融行业自诞生之日起便处于野蛮生长期，兑付困难、资金去向成谜、假标横行、高管跑路等各类问题频现。

　　据网贷天眼数据，2015年，全行业成交量超过一万亿，从交易量看，P2P已成为互联网金融中最重要的一块版图。然而，与此同时，2015年全国共有950家网络投资理财平台发生问题，同比上升221%，问题平台增幅超过新增平台，涉及千亿资金，超过100万投资人中雷。

　　另据腾讯科技不完全统计，近两个月已经被查或被爆出有问题的网络投资理财平台包括大大集团、安昊控股、融业网、三农资本、融资城、惠卡世纪等数十家。

　　跨界联动

　　毋庸置疑，互联网金融行业将蓬勃发展，规模很大、增速很快、前景可观，移动支付、网络理财、网络借贷、个人征信、场景分期等互联网金融业务都在剧烈改变着金融业态。

　　但金融创新不能沦为“脱缰野马”。对于P2P行业而言，2016年将是“合规年”。在监管风暴之下，我国互联网金融行业必将经历一次大规模阵痛，在此过后，迎来的将是一个更健康、更正规的市场。而要在金融创新和金融监管之间寻求最佳平衡点，需要监管层、执法机构、行业等的跨界联动，打出一记漂亮的组合拳。

　　虽然过去一年监管细则频繁下发，但不可否认，监管漏洞仍存在，细则还待完善。近日，由中国人民银行金融研究所互联网金融研究中心主办的论坛中，来自政府和行业人士提出明确互联网金融产品名称、投资属性和法律关系、建立注册登记制度等意见。

　　监管之下，辅以行业自律机制十分必要。互联网金融平台对风险的把控和体系的建设乃行业的基石。网贷平台加强自我监督，制定风险防范机制，做到隐患排查，有助于更加合规地发展。