天津文交所目前上市的10件作品发行总价为6400万元，而试图购买这些作品的场内资金接近60亿元。

    文│本刊驻京记者胥晓莺

　　之前上演疯狂爆炒行情的天津文化艺术品交易所，正面临被监管层叫停的风险。

　　3月21日晚上8点，天津文化艺术品交易所（下称“文交所”）网站上发布公告：第二批上市的8件艺术品全部被作为特殊处理艺术品，每日涨跌幅调整到1％，连续3天涨停或跌停将停牌一天。这是3天内的第3次涨跌幅调整。当天上午，另一个新公告显示，文交所将艺术品“股票”的月涨跌幅调整为20％。而此前的3月18日，这些“股票”的单日涨跌幅刚被从15％下调为10％。

　　3月22日，这些公告在艺术品份额投资的QQ群里炸开了锅。愤怒者有之，称文交所过家家似的随意修改市场规则，是单方面违约行为；慌乱者有之，一再打听第一批上市后遭“特停”的《黄河咆哮》和《燕塞秋》何时复牌，称“宁可跌停也不要被关住”；传谣者有之，各种关于复牌、出新品、关门的小道消息真假难辨。给文交所打电话，给天津金融办公室打电话，找央视《焦点访谈》，成立艺术品投资者权益委员会……投资者的恐慌情绪在群里蔓延。1％的涨跌幅被投资者解读为监管层“出手”的信号，而投资者最担心的问题是—文交所会不会被关门整改？

　　投资者的担心不全是捕风捉影。3月22日，深圳文化产权交易所停止交易，停牌公告称：“鉴于目前国内同类市场波动较大，引起各方关注，为了市场规范、有序、健康地发展，特要求交易所提供本资产包投资价值报告，特此停牌。”《浙商》记者多次联系天津文交所负责人王命达，均未得到答复。3月22日下午，王命达现身在他自己创建的艺术品份额投资QQ群里。在投资者的欢呼膜拜中，王命达传达了三个信息：文交所不会关门；新品会在近期发行；复牌是必然的。

　　3月23日一早，文交所网站上又新添公告，《黄河咆哮》与《燕塞秋》于24日复牌。

　　次日两个投资品复牌后双双跌停。

　　僧多粥少

    文交所的“组合拳”意欲给高烧不退的市场“冲冲凉”。遭“特停”的两件首批发行的艺术品《黄河咆哮》和《燕塞秋》在1月26日上市交易，上市价格为1元/份额。截至3月16日—停牌前最后一个交易日，两幅作品的价格分别达到17.16元/份额、17.07元/份额。换算成市值后，《黄河咆哮》的市值为1.02亿元，《燕塞秋》则达8535万元。这两幅作品的创作者是已故山水画家白庚延，他之前的作品最高的拍卖价格仅为392万元。上亿元的价格在目前拍卖市场完全可以拥有齐白石、徐悲鸿的名作。2009年11月的北京保利秋拍中，齐白石十三开册页的《可惜无声》，以9520万元成交，打破全球中国近现代书画拍卖成交纪录。

　　而第二批上市的“新八件”，每天早上一开盘就封停在涨停板。在艺术品份额投资QQ群里，每天大家交流最多的是“今天抢在零点几秒挂盘”，但最终抢到一手两手的只有少数幸运儿。而白天几乎没有交易，因为根本没有卖盘。4.77元/份额，3月21日收盘时，“新八件”齐刷刷以最高涨幅报收，而3月11日上市当天的价格为1.2元/份额。仅7个交易日，“新八件”涨幅达到398%。

　　在来自福建的投资人南平原看来，文交所的艺术投资品遭到爆炒主要原因是盘子太小。据统计，文交所目前上市的10件作品发行总价为6400万元，而试图购买这些作品的场内资金接近60亿元。僧多粥少，而且差距太过悬殊，南平原认为“不暴涨才怪”。

　　第二批发行的8件艺术品共计发行5300万份，每份1元，以网上申购平均中签率2.5%计算,参与这次申购的资金就有大约21亿元。市场规模相对于涌入的资金来说实在小得可怜。

　　文交所推出艺术品份额化交易的初衷，就是要降低艺术品投资的门槛，用文交所自己的宣传口号，是要“将艺术品投资带入一个全民分享的新时代”。但是投资者暴涨的热情，几乎“冲垮”了刚刚成立的文交所。在中国画廊联盟执行理事长、秘书长、文化部文化市场发展中心研究员西沐看来，这既是股市、房市疲软，热钱涌动的结果，文交所的这种创新形式，“成为过剩资本的一个泄口”。同时也是文化产业、文化艺术投资领域近年急剧成长，越来越受到政府支持和投资者看好的结果。