| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2011年04月01日 08:16 |
作者： |
谢晓萍;朱磊 |
| |
每经记者 谢晓萍 实习生 朱磊发自北京
在经历连续三个交易日 “涨停”后，天津文交所（以下简称文交所）的天然粉钻等“新八股”被停牌。
按照规定，特殊处理的艺术品当月每日涨跌幅比例为1%，若连续出现三个交易日收盘价均达到特殊处理后的价格涨幅限制或者价格跌幅限制，将于下一个交易日停牌一天，其将对特别处理的艺术品可以实施特别停牌。
与“新八股”相比，《黄河咆啸》与《燕塞秋》这两只曾创下在29个交易日内身价疯涨1716%（黄河咆啸）与1705%（燕塞秋）纪录的“妖股”，已经风光不再，目前正被一窝蜂地抛弃。
资料显示，《黄河咆啸》和 《燕塞秋》两只“老股”昨日（3月31日）再次遭遇滑铁卢，两只“股票”收盘时跌幅分别达到5.57%（黄河咆啸）和5.2%（燕塞秋），现价跌至13.73元/份和13.66元/份。
“目前，文交所市场运作正常，近期还将会公布新的规则调整公告，一切都以公告为准。”文交所的工作人员表示。
北京大学文化产业研究院副院长陈少峰认为，艺术品份额实际上只是一个符号，参与者完全不去关心艺术品本身的价值，而是抱着“投机”心理盲目跟风而造成虚高的价格，这样没有保险的“财富泡沫”，表现最明显的是价格快速涨跌。
财富泡沫来去匆匆
白庚延当初在创作 《黄河咆啸》和《燕塞秋》两幅作品时怎么也不会想到，这两幅作品在短短一个多月里，身价一度接近张大千、齐白石两位名家作品的三倍。
曾疯狂追逐这两幅作品的参与者没想到的是，最近一周时间里，原本市值上亿的两幅作品，开始出现大幅下跌，每日徘徊在跌停的边缘。
来自天津的安先生本周刚将自己手上65000份《燕塞秋》全部卖出，成交金额共计98.233万元。上一周（3月24日），《燕塞秋》的价格一度达到18.5元/份，经过短短5个交易日，安先生的“艺术股”市值缩水近32万元。
安先生告诉 《每日经济新闻》记者，前不久，他还在做自己的“美梦”，“我是在三月初进来的，当时两只‘股’涨势挺快，以7元/份的价格陆陆续续一共买进了65000份 《燕塞秋》。最多的时候我的资金达到120万元，当时以为会继续涨。”
“后来对要不要全抛掉还很犹豫。”安先生表示。当价格跌近15.05元/时，他终于下定了决心，将剩余的1万多份全部卖出。
记者在调查中了解到，像安先生这样持有《黄河咆啸》、《燕塞秋》等两只“股”的交易者市值大幅缩水的不在少数。来自河南的李先生称目前已被套牢，一周不到损失将近20万元。“我现在还有3万份《燕塞秋》和1万多份 《黄河咆啸》，基本是在最高点买入。”李先生无奈地表示。
短期交易或催生财富泡沫
短短数日，文交所上演了一场场财富泡沫的轮回。据了解，《黄河咆啸》和《燕塞秋》，从原来市场估值的600万元（黄河咆啸）与500万元（燕塞秋），一个多月时间，市值一度飙到亿元以上，最高时涨幅达17倍之多。让参与者始料未及的是，在短短的三四个交易日内，两只“老股”急速缩水了4.5元/份左右。
从这两只“老股”蹦极般的变化中，似乎正向外界释放一个信号：文交所市场内巨大的“财富泡沫”已呈现。此前，《每日经济新闻》曾报道，文交所由于体制的先天不足，导致频频更改交易规则。那么，文交所将出台什么样的新规则？
陈少峰表示，艺术品的“份额化”并没有问题，但必须要避免类似T+0模式的短期交易。投机性质越大，泡沫就越严重，表现在“股”价上就是急速的大涨大跌。在陈少峰看来，现在市场里完全是在买空卖空，投机风险过大相关单位也应该及时干预，如果还任由“泡沫”继续增长，那投资者最后肯定损失惨重。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
