2011年保险业整体遭遇寒冬，除了保费收入增速放缓、投资收益率下降的困扰，摆在保险公司面前的，还有退保额大幅增加这个难题。以中国太保、新华保险、中国人寿、中国平安为例，2011年退保金额就达到了655亿元。
　　据了解，退保多集中于银保渠道销售3年期、5年期的短期分红险产品。
　　不过，面对退保潮，险企表现很平静，认为最艰难的2011年已经过去，今年会采取更多的措施来处理退保。
　　保监会公布的统计数据显示，截至2011年前三季度，国内寿险公司的退保率为3.14%，退保金额为1358.2亿元，同比增长73.8%。有些地区甚至出现了跟风集中退保现象。“2011年寿险业的退保情况应该比较严重，预计会达到保费收入的15%-20%。”中央财经大学教授郝演苏表示。
　　某保险公司精算部人士表示，2011年退保主要集中发生在银保渠道销售的3年期和5年期等短期分红险产品上，其中，趸交保费的产品退保最为严重，而纯保障型保险产品并未受到退保冲击。
　　对于为何银行销售的短期分红险集中退保，上述精算部人士解释说，“银行销售的多是5年期短期分红险产品，且很多是一次性趸交保费。购买这种分红险的消费者，容易将保险收益和银行销售的理财产品收益进行简单对比。去年，银行理财产品的年化收益率多数超过5%，信托产品的收益率更是在8%左右。单纯比较收益率和流动性，分红险的劣势就显现出来。”
　　虽然银保渠道销售的短期分红险成为退保重灾区，但这并不能说明产品本身有问题。
　　郝演苏表示，“短期分红险在国外的销售情况很好，这种产品适合收入稳定且考虑养老等长期规划的人群购买。”在他看来，之所以银保渠道出现了大规模退保，是因为产品卖给了不合适的人。从银行购买保险产品的消费者，大多数是为了获得短期收益，退保就容易出现。银行销售的分红险应该突出一技之长，区别于基金、银行理财产品等，不在短期收益上做比较，而是注重长期的风险保障。高和平