中国外管局澄清：外汇管理部门未对汇兑和跨境收付等采取新的管制措施。
下一步，外管局将加强跨境资金流动监测预警，保持对外汇违法违规高压打击态势。
此前据媒体报道，外管局针对银行结售汇逆差扩大情况对部分商业银行进行窗口指导，要求部分商业银行采取适当措施，收窄结售汇逆差。
美国三季度实际GDP初值创2014年三季度来最快增速，受出口和库存提振，这抵消了消费者支出增速放缓的影响。美国经济增长加速也将支持美联储在12月加息。三季度美国出口飙升10%，为2013年四季度来最快增速，主要受大豆出口推动；受此影响，贸易对三季度GDP的贡献为0.83个百分点。库存对三季度GDP的贡献也达到0.61个百分点。
上交所下发《关于试行房地产、产能过剩行业公司债券分类监管的函》，其中特别强调，房地产市场调控期间，在重点调控的热点城市存在竞拍“地王”，哄抬地价等行为，不得发行公司债券。
截至2016年10月27日，中国证监会受理首发企业806家，其中，已过会77家，未过会729家。未过会企业中正常待审企业680家，中止审查企业49家。
新华社称，前三季度投资增速降幅企稳，呈现两大积极信号，一是民间投资结束了去年以来增速持续回落的态势；二是前三季度制造业投资增速今年以来首次出现回升。但不利因素仍然较多，其中，作为先行指标，前三季度投资到位资金增速是一季度以来最低的。
证监会：深圳市同为数码科技股份有限公司、西藏易明西雅医药科技股份有限公司、英飞特电子（杭州）股份有限公司首发过会。
今天，北京就9月底挂牌的4宗地块发布第二次补充公告，海淀区永丰三地块的商品住房销售均价不超过5.34万元/平方米、最高单价不超过5.61万元/平方米，大兴黄村地块销售均价不超过5.58万元/平方米、最高单价不超过5.85万元/平方米。这是“9·30”新政出台后首批“控地价、限房价”地块。
周五（10月28日）商务部网站消息，第十一次中日韩经贸部长会议将于10月29日在日本东京举行，高虎城部长将与日本经济产业大臣世耕弘成、韩国产业通商资源部长官周亨焕共同主持。三方将就区域及多边框架下的合作等议题交换意见，还将讨论三国间加强贸易投资合作的议题。
中日韩经贸部长会议2002年启动，是三国政府专门讨论经贸合作问题的部长级会议。中方希望本次会议取得务实成果，为三国经济界合作指明方向，推动东北亚经济一体化进程。
10月出版的《中国统计年鉴2016》公布了2015年全国百分之一人口普查结果：2015年，中国育龄妇女的总和生育率仅为1.047。多位人口学者表示，即使考虑到漏报等诸多因素，这一数据仍然低得出乎意外。并且，这一数据不及人口世代更替水平2.1的一半。
根据《全国人口普查条例》，人口普查每十年一次，在两次人口普查之间开展一次1%人口抽样调查，业内俗称“小普查”。
2015年，约567万名15岁到49岁的育龄妇女接受了抽查，占育龄妇女总量的1.55%。这些育龄女性去年共生产了175309个孩子，其中9.3万个一孩，6.97万个二孩，三孩以上为1.25万人。
按照不同年龄育龄妇女的生育水平，最终计算出2015年育龄妇女的总和生育率为1.047。这个数据显著低于此前官方声称的1.6左右，令不少人口学者表示意外。
一位不便透露姓名的人口学者对此表示震惊。他认为，在2014年单独二孩陆续放开之后，不少机构预估总和生育率会有提升，但是没想到会持续走低。2010年第六次人口普查显示，当时中国的总和生育率为1.18。
人口学者黄文政表示，2015年1.047的总和生育率统计结果比他想象得还要低。上个月，湖北宜昌卫计委提倡生育二孩的公开信发出后，黄文政曾经关注过宜昌当地的生育数据。根据2015年8月针对宜昌市生育水平和生育意愿的调查，2015年宜昌市的总和生育率仅有0.81。黄文政表示，考虑到宜昌作为一个地区的超低生育水平，那么全国1.047的总和生育率也不是特别令人惊讶。
此次抽查结果中，一孩生育率的低下特别引起人口学者的关注。根据抽查结果，2015年一孩生育率仅为0.556。
上述未透露姓名人口学者介绍，日本东京的总和生育率多年徘徊在1.06左右，一孩生育率徘徊在0.61左右。从小普查结果看，中国目前的一孩生育率已经低于日本东京，这应该引起政府部门的高度警惕。
他分析，第一个孩子都是符合生育政策的，因此这批孩子应该不存在漏报现象。一孩生育率这么低，不仅仅是不孕率升高的原因，主要还是因为长期生育限制、生育成本高、生育观改变导致的民众整体生育意愿走低，这种低生育意愿和低生育率的现实很难得到逆转。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所人口学者王广州认为，一孩生育率低跟晚婚、初育时间推迟、不孕不育比例提高有关系。他同时表示，小普查的数据还需要根据原始数据做认真分析和专业校验，以检验其真实度，可惜的是，由于手里没有原始数据，这样的校验工作目前没有办法展开。
北京大学社会学系人口学者陆杰华则认为，小普查是抽查1%的人口，可能会存在一定误差。实际的生育率水平应该不会像抽查结果这么低，但是也不会有1.6那么高，估计会在1.5左右。