全景网8月12日讯 欣泰电气（300372）周三晚间披露澄清公告，针对媒体报道提出的有关收购标的博纳电气的五方面质疑，进行了详细说明。

    首先，报道认为博纳电气原股东给出的2015年到2017年的利润承诺出现下滑。经核实，博纳电气原股东给出的利润承诺，为合并报表口径下归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润，而非归属于母公司所有者的净利润。博纳电气2014年扣非后净利润为6955万元，2015年承诺净利润为8000万元，同比增加了1045万元，增幅为15.03%。

    第二，关于采购总额、现金流和往来款不匹配的问题，欣泰电气表示，现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”为含增值税的金额，而采购总额为不含增值税的金额，口径不一致引起测算结果略不匹配。同时，公司指出，在使用应付款项、预付账款及应付票据的余额测算采购款时，需要剔除以上会计科目中与设备及长期资产相关的采购金额。而且，媒体报道未考虑“票据背书导致的应付账款减少额”也会导致测算结果的不匹配。

    第三，欣泰电气称，博纳电气2013年对鼎信通讯的采购总金额与鼎信通讯在其招股说明书中披露的2013年对博纳电气销售金额存在65万元的差异，主要是双方入账时间差异引起的。除此之外，双方截至2013年末的交易金额一致。

    第四，报道质疑博纳电气对特定客户付款率超过平均水平。对此，欣泰电气表示，东软载波和鼎信通讯均系国家电网指定的电表产品重要零部件芯片供应商。国家电网是博纳电气的第一大客户，博纳对于其指定的供应商相对缺乏选择和替换性，自主议价能力相对有限。在付款账期来看，博纳电气给予上述两家供应商的付款结算账期远优于其他供应商。因此，从付款率角度来看，会超过供应商平均水平。

    最后，对于存货变动和产销量不匹配的问题。欣泰电气指出，造成差异的原因主要是时间性差异和产品结构性差异。因春节放假原因，2015年1-2月产品数量低，实际单位成本会显著高于2014年营业成本推算得出的单位生产成本。而产品本身的结构差异，也会造成同类但不同型号的单位生产成本有所差异。此外，博纳电气还将部分电表产品用于样表、检测表及备用表，并且将终端产品以附送形式随电表发出，这部分耗用计入当期费用，但会影响存货中产成品的当期变动，造成测算数与实际成本的差异。（全景网）