全景网5月15日讯  方正证券（601901）消停了没多久的股东之间的纷争又起波澜。公司14日收到法院传票，公司股东政泉控股以公司决议效力确认纠纷为由对公司提起诉讼，北京西城区法院已受理该案，并暂定于6月3日开庭审理。

    政泉控股认为方正证券董事会3月选出的新任董事长何其聪不符合董事长的任职条件，且公司第二届董事会第十六次会议决议中《关于选举董事长的议案》的内容违反了相关的法律规定，应当被认定为无效，请求法院判令《关于选举董事长的议案》的内容无效，并由公司承担本案全部诉讼费。

    在3月12日召开的方正证券第二届董事会第十六次会议上，由北大方正集团有限公司提名的何其聪以6票赞成，3票反对，当选为公司新一任董事长。反对票均有政泉控股提名的赵大健、陈晓龙和黄卫平投出。

    陈晓龙当时表示，何其聪不能公正、中立地处理好各方的关系、其在履行代理董事长职务期间不能协调各股东之间的关系，使各股东之间的矛盾激化，没有起到使公司稳定、发展的作用。甚至直斥其“不具备统领公司稳定发展的履职能力”，在股东要求行使权力查阅股东名册的事件上不能勤勉尽职，遭到股东多次投诉。

    投反对票的三人均提议董事长应由北大方正提名的另一人选韦俊民来担任。投票结果显示，韦俊民最终担任风险控制委员会主任委员。

    政泉控股认为何其聪不符合董事长的任职条件的理由主要有两条：一是证监会曾与2004年认定银鸽投资1999年年报财务信息虚假，何其聪作为审计报告出具人对该等财务信息虚假负有责任；二是何其聪与他人共同投资设立了北京信投润达企业管理咨询中心（有限合伙），政泉控股认为其行为违反的相关法规，违背公司董事和高级管理人员对公司负有的忠实义务。

    对上述说法，何其聪发出声明予以回应。其强调，在1995年10月至2000年9月任职亚太集团会计师事务所期间，未被证监会或其他任何政府部门、行业自律组织认定违反相关法律、法规或执业规范，也未曾收到上述机构的处罚或处分。

    何其聪还表示，参与信投润达只是支持同学开办企业，与EMBA同学共同投资设立的，自己只是该企业30多位有限合伙人之一，从未参与该企业的经营管理。作为方正证券董事长，其相关任职资格已获得湖南证监局核准，在履职期间，未曾从事任何与公司业务存在竞争关系的经营活动，除按照监管规定在公司全资或控股子公司兼职外，未再其他营利性机构兼职或者从事其他经营性活动。

    方正证券称，该次诉讼讼尚处于起诉受理阶段，尚未开庭审理，对公司本期利润无影响，对公司期后利润的影响目前尚无法判断。   （全景网/雷震）

    http://static.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2015-05-15/601901_20150516_2.pdf
    http://static.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2015-05-15/601901_20150516_1.pdf