全景网7月21日讯 尽管大元股份实际控制人杨军声称上海易同科技股份有限公司购买公司股票的行为是正常的财务行为，但这次买卖看上去一点也不正常。

    近日，易同科技因涉嫌隐瞒与大元股份实际控制人杨军为一致行动人的行为而遭证监会立案调查。大元股份在提交给上交所的回复函件中确认了“易同科技与杨军为一致行动人的关系”，并披露了易同科技买卖大元股份的情况，而且杨军还做了“无罪辩护”。

    但回查易同科技的相关财务资料及大元股份去年5月份至今发生的事情，让投资者相信杨军的“无罪辩护”似乎没那么容易。

    易同科技买卖大元股份有浓重的投机之嫌。 

    该公司于2013年5月29日买入大元股份42万股，均价12.44元/股；5月30日买入28万股，均价12.49元/股；5月31日买入3万股，均价12.44元，合计买入73万股，耗资909.52万元。

    截至2013年6月末，909.52万元的大元股份股票要占去易同科技截至2013年6月末总资产的36.5%。如此重仓投资一只没有业绩支撑的股票对一家非投资类公司而言很难算正常的财务投资。

    易同科技主营建筑智能化系统集成服务和系统集成软硬件销售，到2013年末其总资产也只有2700万。

    2013年易同科技亏损175.32万元，同比由盈转亏，但亏损并不是来自主业。相反，2013年公司的营业收入同比增长了16%，而公司的产品综合毛利率也在28.2%，同比还出现了微小上升。公司年报并没有披露亏损的原因。

    不过，分析公司财务报表，不难发现亏损是来自购买的大元股份股票。

    2013年末，易同科技交易性金融资产金额为689.85万元。此金额恰为易同科技所持大元股份股票数量73万股与大元股份2013年最后一个交易日的收盘价的乘积。

    根据企业会计准则，交易性金融资产在财务报告期末按公允价值（对股票，按当日二级市场收盘价）计算，公允价值变动则计入当期损益。

    因此，随着大元股份股票价格的下跌，易同科技重仓投资将会产生巨额亏损。2013年12月31日，大元股份收盘价格为9.45元（停牌前一日收盘价），较易同科技买入均价12.46元下跌24%。

    大元股份股价的持续下跌应该在易同科技意料之外。回查大元股份走势，易同科技买入大元股份恰逢公司股价最高点，此后大元股份一路下跌最低跌至8元/股，在大股东增持行为的提振之下，又缓慢上升，但一直没有超过易同科技的购买成本。此后大元股份因策划重大资产重组而于2013年10月17日停牌。

    当大元股份带着收购浏阳河酒业股权的消息于2014年1月20日复牌时，市场却没有买账，当日大元股份收跌8.68%。不堪忍受的易同科技则于1月23日以8.37元每股的价格割肉卖出73万股大元股份。

    不计交易成本，易同科技合计亏损298.51万元，大概相当于公司2012年净利23万元的13倍，也就是说，按2012年的经营情况计算，公司需要经营13年才能抹平此次正常财务投资产生的亏损。

    大元股份实际控制人杨军给上交所的回函中指出，易同科技买卖大元股份由其董事长朱玉明在其权限内决策，未提交股东大会和董事会审议，自己与此笔投资无关。且其自身在增持大元股份期间，未考虑将易同科技纳入一致行动人，亦未利用其一致行动人关系。

    如此说来，当朱董事长拿出自己公司三分之一的资产买自家杨董事实际控制公司的股票，而杨董事却不知情，而当杨董事增持所控制公司股票的同时，也完全没有考虑把朱董事长纳入一致行动人当中来，最后朱董事长落得割肉300万。你俩以后还能愉快地在一起玩耍么？（全景网/刘磊）

    http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2014-07-22/1200069223.pdf